Pressenza Paris, 01/01/12Si bien la ONU justificó la intervención en nombre de la protección de las posibles víctimas de la represión del gobierno libio a los levantamientos en su contra. La protección consistió en armar hasta los dientes a los “contrarios” a Gadafi y ofrecerles toda la tecnología necesaria para convertirse en un ejército, fomentando así una guerra civil.

El único detalle que escapa a esta lógica de dos facciones de un mismo país enfrentadas por el poder es que los “rebeldes” contaron con las fuerzas arrasadoras de la OTAN de su lado, desarbolando e inutilizando las Fuerzas Armadas libias. Se protegió a ciertos civiles masacrando a otros y lo que es más grave, permitiendo que la facción sediciosa continuara con sus represalias y pillajes por todo el territorio luego de la muerte de Gadafi.

El móvil de la OTAN no podría ser otro que reconquistar el control del petróleo libio y de paso obtener una posición estratégica de dominación no sólo en el continente africano sino del vecino medio oriente en efervescencia continua. Amén de que las fuerzas aéreas francesas pudieran demostrar el poder de destrucción de su nuevo modelo de Rafale, buscando potenciales compradores.

Pero los sediciosos contaron con otro aliado de mayor importancia, los medios. A través de los grandes conglomerados de la información se mintió, se confabuló y se ejecutó una campaña sistemática de desprestigio contra el que sólo un par de años antes era un estadista iluminado, convertido a la buena causa. La misma adulación a la que fue sujeto se convirtió en difamación permanente. Su figura se convirtió en aberrante y lo que fue un tímido levantamiento “rebelde”, gracias a la cobertura mediática se convirtió en la continuación de la Primavera Árabe.

Gadafi ya había sido víctima de estas campañas en su contra durante décadas, por lo tanto las redacciones estaban llenas de epítetos abyectos que podían sostenerse echando mano de la hemeroteca. Claro que echando mano de la hemeroteca también podíamos encontrar las incongruencias de casi todas estas informaciones basadas en la falsedad documental y en la imposibilidad del derecho a réplica.

La campaña dio sus frutos, la opinión pública mundial no tuvo dudas que Gadafi era un dictador y no tendría reparos en asesinar a su pueblo si no aceptaban sus premisas. El Comité de Seguridad de la ONU dio carta blanca para que los Gadafi desaparecieran de la faz de la Tierra y así se llevaran con ellos los secretos que pudieran guardar.

El móvil de las corporaciones mediáticas no podía ser otro que adueñarse de todas las riquezas de la familia Gadafi, propiedades millonarias en todas las grandes capitales europeas, además de las fortunas cobijadas en los bancos suizos y de otras nacionalidades. Esas corporaciones que dominan las Bolsas, casi todos los gobiernos y aseguran el sistema económico global en su beneficio, construyeron en las sombras de su campaña antidictadores un terreno fértil para quedarse con los millones de Gadafi.

Mismo resultado tuvieron los millones de Ben Ali y Mubarak luego de perder el apoyo de esas mismas corporaciones que los defendieron hasta el último momento antes que se desataran las revueltas populares que los obligaron a abandonar sus cargos. Los que están en la parte más alta de la pirámide no suelen ser generosos con quienes ya no les sirven a sus intereses.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 25/11/11El Estado era la salvaguardia de las poblaciones, era quien regía las políticas, los presupuestos, quien velaba por una suerte de igualdad, por una justicia ética y un desarrollo sostenido. Durante los años 80 se alcanzó el cenit de crecimiento posible. A partir de ese momento debían repartirse las cartas de nuevo.

Los Estados Unidos en su frenética persecución del dominio global se enroló en guerras a diestra y siniestra, sus conquistas parecían hundir al bloque soviético. Ciertos gurúes económicos descubrieron que la guerra era más beneficiosa que la paz.

A partir de los años 80, donde la producción comenzó a volverse más costosa, se desató la mayor campaña de desestabilización planetaria de la que se tengan precedentes. De la mano de Reagan y Thatcher el mundo comprendió que nadie podía dormir tranquilo. Se globalizó el miedo, dando entrada al discurso de la Seguridad y la Prevención.

Fundamentalismo especulativo y colonización de las conciencias

Esta actitud fundamentalista se sostenía con la especulación y se convirtió a las Bolsas de valores y las divisas en armas de guerra. La psicosis prendió como la pólvora y en todas las latitudes los gobiernos se convirtieron en serviles amasadores de sangrientas fortunas. El negocio de la guerra y la especulación se adueñó de continentes enteros.

El poderío miliar fue exportado como único medio válido para asegurar el bienestar. Pero no todos compraron el modelo, fueron necesarias invasiones, dictaduras y mucha, mucha corrupción. Primero se introdujeron asesores en todos los gobiernos, que más adelante se convirtieron en ministros de economía, siempre al servicio del Complejo Militar-Industrial. Las políticas económicas de estos ministros y de las dictaduras títeres permitieron a esa Corporación de hacerse cada vez más fuerte, adquiriendo los medios de comunicación, los medios de transporte, la producción energética, el agua, los espacios aéreos y marítimos. Estaba naciendo la era Monopolista, el poder en manos de muy pocos.

Invadiendo y colonizando la subjetividad de las poblaciones consiguieron, no sólo tener los ministros de economía, sino el gabinete entero, incluidos los presidentes. Ya no era necesario aplastar a la gente, generando descontento, ahora se podía sembrar de ilusión el imaginario colectivo y hacer creer a las poblaciones que vivían en democracia y que eran libres. El canto de sirenas empezó a oler mal a fines de siglo, con manifestaciones multitudinarias que reclamaban que el Estado volviera a ocuparse de sus ciudadanos.

Terrorismo global o políticas de inclusión

El S.XXI arrancó inventando el enemigo necesario. La lucha antiterrorista legitimaría una nueva oleada de carnicerías múltiples. Las poblaciones sumidas en el estupor y el miedo no vieron el engaño. Pero la mentira tiene patas cortas y los pueblos no experimentan ni la libertad ni la democracia, muy por el contrario se sientes esclavizados a un sistema que vuelve más ricos a los ricos y más pobres a los pobres. Las diferencias se volvieron tan groseras que el descontento monta y se manifiesta en el norte de África, en Medio Oriente, en Europa, en Estados Unidos y en Latinoamérica.

Hablando con egipcios, turcos, tunecinos he podido constatar que su revolucionismo no busca emular la trampa europea, esa democracia de cartón que esconde los afilados colmillos del Corporativismo Monopolista, sino que sus modelos son los países latinoamericanos. Los países australes que encontraron gobernantes que amaban su tierra, sus gentes, las futuras generaciones y que no claudicaron ni ante el canto de las sirenas, ni ante la corrupción, ni ante las presiones violentistas. Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula Da Silva, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Fernández, Pepe Mujica, Dilma Roussef y esperemos que Ollanta Humala tenga la misma fortaleza de principios y de apoyo popular para incorporarse a este grupo de valientes que enfrentan de manera quijotesca la liberalización total, la privatización absoluta y la represión como medio de resolución de los conflictos.

Sudamérica es un continente libre de armas nucleares, que lleva años sin agresiones entre países, con excepción de los intentos desestabilizadores perpetrados por la CIA y el Pentágono. Pero si en África y Medio oriente miran con respeto al sur de América es también por su compromiso por la causa palestina pero, sobre todo, por haber enviado a casa a los enviados del Fondo Monetario Internacional. Esos dictadores de traje y corbata que desenfundan planes de ajuste y privatizaciones, que glorifican las deudas y que se encomiendan al Dios Mercado para que les asegure la entrada a los Paraísos fiscales. El poder de ese 1% sobre el resto del mundo es indiferente, es brutal y es codicioso.

Hasta ahora, aparte del amor que han mostrado los líderes latinoamericanos, la única respuesta visible es la indignación, el hartazgo. Pero ese inconformismo irá cobrando forma a medida que madure y que se vaya despegando de la subjetividad formateada por las Corporaciones que han dirigido no sólo los medios, sino también los planes educativos, de salud, el ocio, los valores de una época... Soltar ese lastre nos liberará del Mercantilismo antihumano que se autojustifica enarbolando la palabra "crisis". George Soros, magnate de la especulación y uno de los mandamases del grupo selecto del 1% lo advirtió hace tiempo: “El Mercado es amoral”.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 05/12/11Fueron las potencias atómicas quienes se autoerigieron en un suprapoder con derecho a vetar las decisiones de la mayoría, dilapidando la estructura democrática y equitativa que existía en el sustrato de Naciones Unidas.

Los primeros países en conseguir fabricar armas de destrucción masiva fueron considerados como disuasorios y utilizaron ese poder durante el Siglo XX para poner y quitar gobiernos, para imponer planes económicos y condiciones favorables para el crecimiento y desarrollo de sus empresas, adueñándose de las materias primas y mano de obra necesaria para continuar con sus modelos expansionistas.

Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido y China han utilizado su poderío militar para ejercer una supremacía aterradora sobre el resto del planeta, llegando a justificar sus exterminios como guerras preventivas o defensa de los Derechos Humanos de las víctimas de sus bombardeos.

El ejemplo más reciente de este intervencionismo sangriento lo hemos visto en Libia, país en situación crítica después de las masacres sucesivas y con las problemáticas previas al ataque irresolutas.

La utilización de los medios de comunicación de masas para fomentar la ayuda humanitaria explosiva o para crear cortinas de humo y silenciar los hechos que ocurren durante las intervenciones son prácticas habituales y son claves para dominar la opinión pública. No importa lo que haga o deje de hacer el líder de un país remoto, la repetición del juicio elaborado por los poderes fácticos, multiplicado en cadena y repetido las 24 horas del día termina por establecer la idea de que es inevitable actuar contra ese líder o ese pueblo que sostiene un líder ilegítimo.

Gadafi, asesinado en directo y con su cuerpo sin vida errando entre las mofas de sus ejecutores ha sido la última víctima de renombre del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, rodeado del silencio cómplice del resto de naciones aterrorizadas por el poder de exterminio de esos 5 países.

En este preciso instante se libra una batalla en el seno de dicho consejo, donde 3 países intentan convencer a los otros dos de la necesidad imperiosa de arrasar Siria y deponer a Bashar al-Assad. Son difusas y contradictorias las informaciones que circulan, tanto sean las que justificarían dicha intervención como las que explican las razones por las que Rusia y China se oponen. ¿Conflicto de intereses?, ¿humanitarismo?, ¿posiciones estratégicas de cara a un conflicto entre potencias nucleares?

El panorama es confuso y peligroso. El eje fundamental de cualquier discusión debería ser la oposición a la violencia proveniente de cualquier bando. No se puede apagar un incendio echando gasolina. Las medidas de presión diplomáticas e incluso los bloqueos y sanciones pueden ser consentidos si no se convierten en un elemento desestabilizador que sólo sirve para acelerar el descalabro y dar vía libre al intervencionismo extranjero.

PressenzaPressenza International Press Agency Barcelona, 23/11/11La incoherencia del PSOE con sus promesas y las políticas que llevó a la práctica para pilotar las sucesivas crisis que vivió el país peninsular ha dado nacimiento a un profundo malestar social.

Los más de 10 millones de votantes del Partido Popular han dado un leve empuje a sus cifras, pero continúan dentro de los números que mantienen desde la llegada de Aznar al poder en 1996. Un treinta por ciento del padrón electoral español responde afirmativamente a las posturas conservadoras y filofranquistas del PP. Y ese 30 % ha sido suficiente para tener la mayoría absoluta en la cámara de diputados y ganar las presidencias de todas las comunidades, exceptuando Cataluña, parte del País Vasco y Sevilla. Javier Couso lo expresaba con claridad: “por más que los diarios y las televisiones enseñen una y otra vez los mapas de España pintados de blanco y que hablen de abrumadora mayoría del Partido Popular, las matemáticas son tozudas: 70 de cada 100 españoles no le han dado su respaldo. Mariano Rajoy es el presidente del gobierno de este país, segun las reglas de juego trazadas 40 años atrás, el PP tiene mayoría en el Congreso. Dicho esto, una cosa está clara: la base sobre la que sustentan su poder los grandes partidos politicos es cada vez más pequeña y, por tanto, más inestable”.

A los 5 millones de desempleados el PSOE no ha podido contestarle ni con el fin de ETA, ni con las leyes de matrimonio igualitario y de aborto aborto para mujeres a partir de 16 años, ni con la disminución de la criminalidad o la Ley de Dependencia, para que el Estado se haga cargo de aquellas personas solas y dependientes. La calamitosa política de ajustes que llevó adelante el gobierno de Rodríguez Zapatero ha generado una antipatía general. Antipatía que no se ha volcado en simpatía por el PP, como muchos medios intentan mostrar. La gente “progre” no puede votar a un partido que se basa en el azuzamiento de las minorías, ya sean homosexuales, inmigrantes, nacionalistas, minorías étnicas o religiosas. Amén de la defensa constante del franquismo, su justificación y reivindicación. Esperanza Aguirre, exministra de Educación de José María Aznar y actual presidenta de la Comunidad de Madrid ha atacado la ley de Memoria Histórica y ha pretendido tergiversar la historia argumentando que “Franco fue bastante socialista”.

Esa España filofranquista, retrógrada, clerical y reaccionaria ha conseguido volver a tomar el gobierno, con el cual afianzarán los poderes fácticos. Las campañas electorales de ambos partidos hegemónicos se han basado en falsedades de todo tipo y no cabe duda que ganase quien ganase no cumplirían sus promesas, ya de por sí totalmente ambiguas. Su representatividad sigue en entredicho y el Banco Central Europeo reposa tranquilo, sabiendo que el sur de Europa vuelve a estar bajo su mando y que no necesitará ejercer presión para que los gobiernos adopten sus medidas, planes y ajustes. Francia, pero sobre todo Alemania salen favorecidas de los nuevos gobiernos que “administrarán” los PIGS (los cerdos), Portugal, Italia, Grecia y España. Las grandes corporaciones van a poder seguir aumentando su poder y su influencia.

La pregunta inevitable es ¿hasta cuándo los pueblos europeos van a dejar que se degrade su nivel de vida, sus condiciones laborales, sus accesos a la salud y a la educación? El padre ideológico del achicamiento del Estado, Milton Friedman, lo tenía claro: “El límite del ajuste es el nivel de tolerancia de las poblaciones”.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 12/11/11Para sorpresa de los indignados que iban llegando había mucha prensa en el lugar. Pero si bien entrevistaron a algunos de los militantes anticapitalistas, su presencia se justificaba por la participación de Eva Joly, candidata a la presidencia por Los Verdes, de un acto pacifista la fecha del armisticio de la Primera Guerra Mundial a la misma hora y en el mismo lugar.

Con amargura se comentaba entre los congregados que esa mañana los acampados en La Défense fueron despertados por una carga policial, que tenía como finalidad, continuar minando la moral de los Indignados. Volvieron a confiscar, eufemismo que las víctimas reemplazan por robar, los plásticos para cubrirse de la lluvia, utensilios de cocina, termos, mantas y todas las maderas utilizadas para no mojarse con las lluvias recurrentes y tener un confort mínimo.

Ver video de la carga policial: http://youtu.be/a4tFwKBZvPc

La estrategia policial consiste en la desmoralización general de un campamento que comienza a poner en marcha un funcionamiento muy similar al de Plaza del Sol en Madrid o Plaza Catalunya en Barcelona. Con una cocina comunitaria, comisiones de Respeto y de Acogida de los visitantes y la solidaridad de la gente que comienza a hacerse notar, a lo largo de la jornada de ayer se recuperaron todas las cosas imprescindibles para el campamento que habían sido destruidas o decomisadas por las fuerzas del orden.

Entre 300 y 400 personas emprendieron el cortejo desde el Muro de la Paz hasta La Défense, unos 6 kilómetros que fueron recorridos de forma alegre y ruidosa, invitando a todas las personas que se cruzaban a sumarse a los Indignados. Un operativo policial con una docena de vehículos acompañó la muchedumbre que iba creciendo en número, facilitando o impidiendo el paso, dependiendo de las circunstancias.

Antes de las 14 horas se llegó a La Grande Arche, donde el largo y extenuado cortejo fue recibido por un millar de asambleístas, con infinidad de corazones pintados por todos lados y un tímido sol que calentaba un poquito el ambiente.

La calurosa recepción incluía una gran bandera recordando la partida apresurada de Silvio Berlusconi del gobierno italiano: “Berlusconi se va, pero la crisis se queda” rezaba.

La Asamblea Popular dio comienzo y unas dos mil personas participaron de unas jornadas de alto nivel emotivo, desde los testimonios de los presentes, como de las actividades artísticas que a lo largo de la jornada permitieron unir a este colectivo tan diverso en un sentimiento de hermandad.

Comentaban dos indignadas “Este es un momento de inclusión, aquí muchos nos sentimos cobijados, nos podemos expresar y somos todos iguales” decía una, “Pero sin perder cada uno su identidad” agregaba la otra.

Bouge le Cul

Una sesión de aerobic gigante fue organizada en las escalinatas de la Grande Arche, con la consigna “Mover el culo” invitando a ponerse activo para transformar este sistema que nos devora. “A izquierda y a derecha, el combate” era la consigna mientras cientos de personas bailaban.

Muchos músicos improvisaron mientras se cantaban consignas fundamentales de este movimiento “Lo llaman democracia y no lo es”, “¿Qué hace latir tu corazón?” o “Trabaja, consume y cierra la boca”.

Ya comenzando la noche, como homenaje al pueblo griego que se está enfrentando a momentos tan duros, se danzó un Sirtaki multitudinario, que se convirtió en uno de los momentos más apoteósicos junto al corazón formado en las gradas y que luego se supo fue imitado en Amsterdam.

La Asamblea General no tuvo el desarrollo deseado y en el sentido operativo del movimiento no dio sus frutos, aunque sin duda el punto memorable del 11 de noviembre fue el sentimiento de camaradería que reinó entre todos los participantes y que permitió vivir intensamente una cálida alegría.

Más tarde Akim ofreció un concierto basado en su repertorio y en grandes clásicos de la Chanson Francesa que provocó el delirio de los presentes. “Sólo me habían aplaudido tanto el día que nací” bromeaba con el público, que no se cansaba de bailar y saltar, siendo ya noche cerrada.

El karaoke también tuvo su lugar y la Coral de los Indignados de La Bastilla sacó a relucir su repertorio. Sirva como ejemplo: “La bourse est morte ce soir” http://youtu.be/ZRNtP-oKjQ4

Una joven nos comentaba que un antidisturbios en una larga charla le había confesado que “no quiero estar aquí el día que nos den la orden de sacarlos”. “A nosotros también nos tratan como a perros” se quejaba. De todos modos, por ahora no han dado señales de estar dispuestos a desobedecer órdenes injustas e inconstitucionales.

Partimos tarde, mientras se compartía una magnífica sopa ofrecida por los “Restos du Coeur”, asociación que da de comer a sin papeles y sin techo, además de familias en situación de emergencia o ancianos que viven solos. La asociación fue fundada en 1986 por el cómico Coluche.

Una sopa que permitía calentar los cuerpos lo justo para estar a la misma temperatura que los corazones ensanchados tras una jornada intensa y que todavía continuaría con las reuniones de los grupos de trabajo.

PressenzaPressenza International Press Agency Cannes, 09/11/11Las comitivas llegadas de todo Europa para manifestar el malestar creciente que se vive en todos los países de la zona euro fueron recibidos por infinidad de controles policiales, que debían amedrentar a los manifestantes de quedarse en Cannes. La solución era participar en Niza del Foro Alternativo “Primero las personas, no el dinero”. Que trabajó sobre seis ejes: no a los planes de austeridad, ni a la desigualdad; las personas, no el mercado; cambiemos el sistema, no el planeta; no jueguen con nuestros alimentos; Indignados, rebeldes y solidaridad y por último: ellos son 20, nosotros millones.

La presidenta de Brasil Dilma Roussef ya se había manifestado a favor de los reclamos de los indignados, que ella encontraba lógicos y adecuados, el trabajo por delante del capital y una democracia verdaderamente participativa que combata la corrupción.

Así que su presencia en la reunión del G20 dejaba ver que no logra imponerse el pensamiento único que enarbolan los gurúes económicos y los tecnócratas de turno de las grandes potencias.

Cristina Fernández de Kirchner tampoco es de la partida fundamentalista que aboga por desregular los Mercados y esperar que las poblaciones sigan tragando sus planes de ajuste y salvatajes ficticios.

Si la presidenta argentina viene de ser reelecta con el 54 % de los votos y con más de 35 puntos de ventaja del segundo candidato es, entre otras cosas, por no encolumnarse a las políticas que dicta el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y hacer su prioridad de gobierno la inclusión social, a través del empleo y la educación y sanidad gratuitas para todos los habitantes.

En su discurso frente al B20, los empresarios de las 20 empresas más grandes del planeta, instó a los gobiernos democracifóbicos europeos a escuchar los reclamos de la gente en la calle y actuar por ellos y no en defensa del sistema financiero global. Ante las propuestas de controlar y grabar el sistema productivo, ella opuso una regulación de los fondos especulativos, de los mercados financieros que intervienen sobre los sistemas de producción, sacando beneficios sin ofrecer ningún bien ni servicio, si no, por el contrario, generando burbujas y crisis que benefician a unos pocos y perjudican a los pueblos.

Pidió a los gobiernos de las naciones más poderosas cuidar la democracia y no vaciarla de significado y que tengan el valor de tocar los grandes intereses particulares. Es imposible avanzar en el interés general sin afectar ciertos intereses privados, explicaba.

La Argentina con un 8,7% de deuda pública con entidades privadas es un buen ejemplo a seguir para los países endeudados. La salida de las crisis es a través de la inclusión social, de revolucionar el mercado productivo. En definitiva y según sus palabras “volver a un capitalismo en serio y abandonar este anarcocapitalismo donde nadie controla a nadie”, dando a entender que los gobiernos son presa de los grandes fondos especulativos y las agencias de calificación.

De este modo, si bien los indignados no fueron recibidos por los mandatarios, si, al menos, muchos de sus reclamos han sido expuestos por unas representantes de lujo, venidas de Sudamérica.

Queda por verse si todas las alabanzas y gestos de buena voluntad que muestran ahora algunos políticos, empresarios, e incluso la presidenta del FMI Christine Lagarde, se transforman en hechos y acciones en una dirección que permita aflojar un poco la presión asfixiante sobre el cuello de las poblaciones del mundo.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 06/11/11Como también es habitual en los encuentros asamblearios del movimiento que reclama una “Democracia Real Ya” los turnos de palabra se sucedieron durante horas sobre las gradas, megáfono en mano.

Mientras, a ras de suelo, se confeccionaban pancartas y una larga bandera donde los recién llegados eran invitados a escribir “las cosas que le hacían latir el corazón”. Entre ellos, se sucedían los músicos y malabaristas, que comenzaban a rodear un improvisado campamento para las personas que pasarían allí la noche.

La presencia policial impresionaba, con más de quince furgones y grupos de antidisturbios diseminados por los alrededores, de manera tal que las cientos de personas que se acercaron al campamento o a la asamblea popular no tuvieran dudas de que el espacio estaba sitiado.

Los policías del servicio de información van vestidos de paisano, pese a lo cual son fácilmente distinguibles y, de este modo, se convierten en inmediatos interlocutores del malestar general por la exagerada presencia represiva. Las respuestas cínicas de la parte de ellos no se hicieron esperar “Ustedes deberían valorar mucho más las libertades de las que gozan aquí en Francia. ¿En cuántos países creen ustedes que los dejarían manifestarse de este modo?”. Otro agregaba “Aquí los policías somos gentiles, os escuchamos y podemos mantener un diálogo”. Eran las 20 hs y esto era todavía cierto, pero en muy poco tiempo, esas gentilezas y esas libertades francesas se esfumarían.

La ocupación

Entre los asistentes a la “ocupación” se respiraba un ambiente festivo, no exento de inquietud por los antecedentes policiales y de cierto amargor por las manipulaciones de prensa. “Hay muchos medios dando vueltas, pero luego tergiversan todo” se contrariaba un indignado de la primera hora.

Otros conversaban sobre el por qué de su presencia en ese lugar “aunque el sistema se esté cayendo solo, creo que tenemos que crear algo que lo pueda reemplazar”. “¿Y ese algo es a nivel global o a nivel personal?” los interrogaba. “Es verdad que hay que romper los muros que separan a las personas y estos fenómenos (15M, Primavera Árabe, Ocupar Wall Street) permiten salir de la soledad, de sentirse solo en su rincón” exponía un veinteañero con la cara pintada y que desprendía una luminosa actitud. Le pregunté por las expectativas que le generaba este movimiento, qué esperaba conseguir. “Es una reflexión interesante para hacerse, porque hay respuestas locales y respuestas mundiales. Y personales. Pasamos mucho tiempo diciendo todo lo que está mal, pero muy poco en proponer soluciones”. Sentado a su lado y mirando a la policía otro indignado habló “Que la policía sea no-violenta sería un gran resultado. Porque eso mostraría que muchas violencias habrían desaparecido o se habrían apaciguado”. Todos sonreímos, imaginando esa policía pacífica y no autoritaria, educativa y no castigadora.

“La elección de La Defensa no es anodina, aquí está el corazón de las finanzas, de esas empresas transnacionales que se han apropiado de la democracia, poniendo a sus representantes en los partidos políticos que luego la gente vota. Nosotros queremos una democracia verdadera, digna, donde la gente se sienta representada y pueda hacerse escuchar” definía un indignado de una cincuentena de años. Las críticas se sucedían contra los Mercados, los Bancos, los Partidos políticos, los sindicatos, el trabajo, la constitución europea.

“En las instituciones europeas no existe ninguna manera de combatir los abusos de poder” remarcaba un profesor universitario indignado, para luego agregar “La democracia es la instalación del interés general por encima de los intereses personales o privados”.

La desocupación

Pasadas las 21 horas la policía recibió la orden de evacuar las tiendas de campaña, que estaban en el centro de un cordón humano de unas 600 personas. La policía embistió de forma brutal durante más de dos horas hasta conseguir retirar todas las tiendas, arrancándolas de entre las manos de los ocupantes a golpes y forcejeos. Entre los muchos heridos por el excesivo celo policial hubo dos hospitalizados, uno con gravísimas lesiones en la columna vertebral.

De hecho, en el momento que fue expelido por los antidisturbios fueron los mismos indignados quienes se ocuparon de socorrerlo, pero viendo la gravedad de la situación se reclamó la presencia de una ambulancia, que los policías quisieron evitar por todos los medios. Cuando el escándalo era ya evidente e innegable, los bomberos llegaron para trasladar al herido, que perdía y recuperaba la consciencia constantemente.

A la insistente violencia policial los manifestantes respondieron siempre de forma no-violenta y con cánticos diversos reclamando libertad, menos violencia, invitando a los policías a rebelarse o definiéndose como no-violentos e indignados. La policía también apabulló y agredió a algunos de los periodistas presentes.

Bien pasada la medianoche y en plena oscuridad, las luces cercanas fueron apagadas, la policía incursionó contra los 200 manifestantes que pasarían de todos modos la noche en La Defensa para retirarles los plásticos que utilizaban para cubrirse de la lluvia, así como confiscaron la comida que disponían y las mantas con las que cubrirse del frío.

Continuación

Pese al frío y la lluvia los indignados guardaron su lugar y tuvieron un sábado más tranquilo, sin sobresaltos con la policía. Aunque los uniformados controlaban a las personas que se dirigían a su encuentro y que pasarían el día con ellos. El domingo por la tarde se realiza una asamblea en el lugar para decidir si seguir acampando en esas condiciones precarias o no.

Durante las tres jornadas, los mismos acampados se ocuparon de la limpieza del lugar y se alimentaron de forma comunitaria, compartiendo las cosas que cada uno aportaba o que algunos equipos se ocupaban de conseguir o preparar. El espíritu se mantenía elevado y demostraba que la actitud de enfrentar a la policía reclamándole besos en vez de golpes permanecía.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 06/10/11Grecia está en quiebra, está exánime, no podrá cumplir conlas obligaciones internacionales. Pero Grecia no cumple siquiera con las obligaciones nacionales. No cumple, tampoco, con los mínimos morales.

Un estado que no vela por el bienestar de todos es un estadofantasma y sus medidas, de dolor invisible, atraviesan todos los muros.

¿Cuándo se empezará a juzgar los recortes como crímenes? ¿Cuándo la inmoralidad del enriquecimiento será mal visto por el común de la gente? ¿Cuándo las complicidades con las corporaciones serán condenadas y el expolio será un crimen de lesa humanidad?

Grecia está atravesando los límites, pero no son los primeros y, lamentablemente, parece que no serán los últimos. La especulación y la codicia se cobran víctimas alrededor del orbe a una velocidad de escándalo. A las hambrunas insoportables de África se suman la semiesclavitud laboral asiática, las masacres permanentes en Oriente Medio, el caos reinante en Centroamérica yahora el salto exponencial de las tasas de suicidio griegas.

Dejar miles de personas en la calle provoca muertos. Dejar a la gente sin asistencia médica mínima provoca muertos. Negar el futuro de las nuevas generaciones provoca muerte y destrucción, sólo basta ver los hechos ocurridos en el Reino Unido.

La deshumanización creciente ha convertido al país heleno, uno de los más plácidos de Europa en un hervidero de consternación ydesesperanza. Según el ministro griego de la Salud, han subido un 40 % las tasas de suicidio en los primeros cinco meses del año, motivado por la crisis, informaba el Wall Street Journal. Los teléfonos de asistencia al suicida pasaron de las cifrashistóricas de 10 llamadas diarias a más de 100, en lo que va del año.

Hace unas pocas semanas, en un acto desesperado un griego se prendía fuego en Salónica a las puertas de un banco ante la imposibilidad de hacer frente a sus deudas.

En el FMI tienen claro que los planes de ajuste tienen como único freno la resistencia de las víctimas. Los políticos aprietan yreprimen hasta que la presión estalla. ¿Cuál es el límite europeo? ¿Hasta dónde están dispuestos a tragar los griegos, los portugueses, los irlandeses, italianos o españoles? ¿Francia, Alemania y el Reino Unido cuánto están dispuestos a desmantelar y cómo serán las respuestas de sus poblaciones?

Mientras la crisis financiera ocupa todos los planos, la crisis fundamental pasa inadvertida. La ausencia total de valores, deescrúpulos y de sentido de camaradería, hacen mella en el modo de existencia europea. Los jóvenes aborrecen a las generaciones anteriores que han destruido casi todo lo destruible y les dejan una ruina en llamas.

Algunos se han puesto el traje de bomberos e intentan encontrar el matafuego para extinguir este incendio. Hacen falta que seanmuchos más.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 15/10/11Desde las estaciones del Norte, Austerlitz, Lyon y Saint Lazare hubo agrupamientos que se unieron a la marcha que salió desde Belleville.

Belleville, punto de convergencia de los distritos populares del 18, 19 y 20, fue el lugar de encuentro de las fanfarrias y el ambiente puramente festivo que desembarcaría en Hotel de Ville antes de las 18, tras 4 horas de ruidosa y alegre marcha.

En el cortejo se mezclaron grupos de batucada con músicos de instrumentos de vientos y algunos guitarristas que amenizaron todo el trayecto, musicalizando la inventiva demostrada en los carteles que la gente llevaba. “Si no lo hacemos nosotros, ¿quién?”, “No-violencia=Revolución (todo lo demás alimenta la bestia)” o “Ellos tienen +, nosotros somos +” se mezclaban con algunos de los clásicos: “Si no nos dejan soñar, no los dejaremos dormir”, “La vida, no la Bolsa” o “Esto no termina aquí”.

Tras el relevo de los estudiantes Erasmus llegados de España, se ha recuperado de nuevo la savia fresca venida de la península ibérica, esta vez reforzada por los vecinos portugueses, que enviaban los recortes del gobierno “o caralho”.

Muchas caras nuevas y mucha curiosidad entre los participantes, intrigados por el impacto de la ocupación de Wall Street y la llegada de la Marcha Indignada a Bruselas.

Los chilenos también se hicieron presentes y mostraron el apoyo que brindan a los estudiantes que reivindican una educación pública de calidad y gratuita en el país sudamericano y que llevan meses manifestándose en las calles con una originalidad pocas veces vista. Así como algunos italianos que reclamaban la renuncia de Silvio Berlusconi.

Algunos norteamericanos tomaron el micrófono durante la Asamblea para agradecer y para hablar del significado de las acciones que se están llevando en los Estados Unidos, que abren un nuevo horizonte de posibilidades en un país hundido en una profundísima crisis. Otros testimonios, también muy emotivos, tuvieron su espacio. Una mujer de raza negra se entusiasmaba con la poderosa fuerza no-violenta que alentaba este movimiento y que la hacía recordar la labor llevada adelante por los seguidores de Martin Luther King. Una mujer francesa relataba que desde hacía una semana no podía dormir, tal era el entusiasmo que le provocaba el surgimiento de esta fuerza revolucionaria en todo el planeta, “llevo 7 noches escribiendo sin parar y nunca antes había escrito nada en mi vida” relataba.

Luego de un turno de palabra donde varias personas hicieron descripciones de las problemáticas tremendas que vive el planeta: hambrunas, crisis financiera, deudas, guerras, desastres ecológicos; un árabe tomó el micrófono para decir “yo no voy a hablar de problemas, lo que yo quiero es hablar de las soluciones. Aquí, entre nosotros, yo veo miles de soluciones, cada uno de nosotros es una solución”. Su tono era profundo y cargado, su mirada vidriosa por la emoción y sus palabras salían con la dificultad de quien está embargado por la alegría de compartir un momento inspirado.

La indignación, esa palabra que otro orador recordó que rima con compasión, se extiende, se contagia, se expande. Y no sólo en el sentido de su alcance, sino también en el sentido de significado, de contenido. Sentirse indignado es global y local a la vez, es crítico y esperanzado al mismo tiempo, es fastidiado y feliz, todo en uno. Porque la indignación es un modo de manifestarse en el mundo, es una forma de actuar, de crear, de relacionarse.

La epidemia del siglo XXI podría llamarse Indignación y el sistema podría encontrarse mortalmente afectado.

No se puede obviar otras dos pequeñas manifestaciones que se cruzaron con la de los indignados y que reclamaban por conflictos irresolutos y de fuerte intervención francesa: libios que llamaban asesinos y mentirosos a la OTAN por las masacres a civiles perpetradas en el país norteafricano y marfileños reclamando la liberación de Gbagbo, presidente saliente de Costa de Marfil y que continúa hablando de fraude en las elecciones que perdió y que hubieran supuesto su reelección. En ambos casos la armada francesa intervino militarmente, mostrando su descarado intervencionismo en el continente africano.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 22/09/11Entre las detenciones brutales del lunes, la acampada en Bercy del martes y el ataque recibido por parte de la policía el miércoles en la Plaza de la Bolsa, los indignados que marchan hacia Bruselas desde Madrid y Barcelona no han podido realizar una Asamblea con sus homólogos franceses para acordar las demandas parisinas que se sumarán a las propuestas que serán presentadas en el Parlamento Europeo.

El miércoles por la noche se realizaron más de 70 detenciones, ante la imposibilidad de llevar a los manifestantes a comisaría para realizar una identificación, ya que todos tenían sus documentos bien visibles, la policía alegó el incumplimiento de una ley nueva: la prohibición de sentarse en la vía pública para rezar.

Los españoles han sido liberados sin cargos, sin embargo restan en comisaría 11 indignados, acusados de degradación del vehículo que los llevó a comisaría y rebelión a la autoridad.Desde su salida de Bercy, durante la jornada de ayer los indignados fueron seguidos por funcionarios que declararon al grupo pacífico de “amenaza a la seguridad interior”. El plan de desmoralización y ocultamiento de las actividades del 15-M que lleva adelante la policía, gendarmería y los servicios secretos no está dando resultado, ya que cada vez son más los indignados y la visibilidad mediática va en aumento.

La agresión injustificada contra personas con corazones pintados en sus manos y que responden a la violencia con canciones y fraternidad provoca el repudio de cada vez más gente. No sólo en Francia si no también en España, Grecia, Estados Unidos y el resto de países donde los indignados comienzan a reunirse en asamblea y a fortalecer los lazos de unión y camaradería.Ernesto, que participa del 15-M en Aranjuez me relataba lo fuerte que es la unión de la no-violencia, “tiene una dimensión moral mucho más elevada” declaraba.

Por su parte, Chus, que viene de Madrid, tuvo que pasar por el hospital la noche del lunes ya que la policía le dislocó el hombro. “Nos tratan como si fuéramos delincuentes, es una cacería”, nos dijo. “Desde que llegamos a París, parece ser que no podemos caminar juntos como venimos haciendo desde que salimos de Madrid” terminaba relatando.

El gobierno español ya se ha puesto en contacto con el francés para preguntar las causas de esta persecución. Las manifestaciones frente a los consulados franceses se repiten desde el lunes por la noche.

Esta noche los franceses que continúan detenidos, en la comisaría del distrito XVIII, nos han manifestado que la policía busca por todos los medios culparlos de algo. En la calle se encuentran algunos compañeros dándoles apoyo.

Los indignados volverán a París mañana, seguramente con alguna acción programada. La partida a Saint Denis se circunscribe a la necesidad de poder realizar una Asamblea multitudinaria con garantías mínimas y así poder definir los temas pendientes antes de seguir camino hacia Bruselas, donde prevén llegar el 8 de octubre.

Video en francés de lo ocurrido ayer: http://vimeo.com/29419119

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 26/09/11Si bien el presidente chileno Sebastián Piñera en las Naciones Unidas ensalzaba la lucha de los estudiantes como justa, noble y hermosa, lo que ha caracterizado a su gobierno ha sido la represión contra los jóvenes y la actitud altiva frente a los reclamos, que se han extendido a todo lo largo de la geografía chilena.

Piñera, en su ceguera política, insiste en que el reclamo de educación gratuita para todos es una utopía que no tiene asideros en la realidad, cuando todo el pueblo chileno sabe que al otro lado de los Andes, sin ir más lejos, es un hecho consumado y un derecho humano universal respetado.

Lo de España tiene otro signo, ya que en principio se trata de una manifestación local (la Comunidad de Madrid), sin embargo sus consignas se abrochan perfectamente con los reclamos de los trabajadores de la Sanidad Pública, desde hace meses enarbolando sus pancartas de indignados.

Los recortes, producto de los planes de austeridad no dejan indiferente a las víctimas directas ni tampoco a las víctimas potenciales, el conjunto de la sociedad española comienza a solidarizarse entre colectivos y busca dar respuestas de urgencia frente a un abuso de poder que puede dejar a millones de españoles bajo los índices de pobreza.

¿Y por Francia cómo andamos?

Llama la atención el calendario elaborado por el colectivo de los “profesores despojados”, un almanaque en el que salen profesores desnudos delante de las pizarras de sus aulas o del gimnasio del colegio para exponer el expolio que está recibiendo la educación pública en Francia.

No sólo critican los ajustes presupuestarios, sino también el vaciamiento de sentido, ya que consideran amputada la dirección humanista que rige, desde la época de los griegos, y da nombre a la “Escuela”.

El Ministro de Educación, Luc Chatel, ha criticado este colectivo pues, según él, ofende a la institución educativa. “Yo tengo una estima muy alta por el profesorado, para lo que él representa en nuestro país y para la República, como para aceptar este denigramiento” declaraba. Si bien aclaró que no habrá sanciones contra los profesores, dijo haberse sentido ofendido y que “puede aceptar las críticas a su gestión, pero no este atentado contra la figura del profesor”.

El Ministro, sin embargo, se ha cuidado de no hablar de las políticas de éxito educativo, que obliga a los directores a ejercer una presión por objetivos y rebajar el material humano para llevar adelante los planes educativos, de por sí muy discutidos.

El colectivo culpa al ministro de haber suprimido 80 mil puestos de profesores titulares en 5 años y de exigir el acompañamiento personalizado de 30 alumnos por profesor y el recorte de las becas, favoreciendo las desigualdades en el acceso a la educación.

Todavía en Francia no son miles los que salen a manifestarse, pero las políticas son las mismas que tienen a mal traer a todos los gobiernos de la zona euro.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 11/09/11Lo que convierte este descubrimiento en algo maravilloso son las pinturas rupestres encontradas en su interior, que datan también de 32 mil años, por lo menos. Estas obras pictóricas constituyen un tesoro para la humanidad, preservado a cal y canto por el gobierno francés. Se tiene previsto la apertura de una réplica de la gruta para el 2014.

Las condiciones de la cueva no permiten visitas ya que podrían deteriorar las obras aquí encontradas y que son estudiadas por un equipo de expertos que cuidan hasta los últimos detalles de su trabajo y la protección del espacio.

El director alemán obtuvo una autorización única y probablemente irrepetible de acceder a la cueva con un equipo de rodaje. En la cual tuvo que moverse sobre los rieles metálicos instalados para preservar el suelo, trabajar con una iluminación mínima y nunca por más de una hora diaria, siempre acompañado de los científicos y cuidadores del espacio durante las 4 semanas de filmación.

Desde el punto de vista técnico, la película es impecable e implacable. El creador de Fitzcarraldo o Aguirre, la cólera de Dios, pone toda su habilidad para aprovechar los claroscuros, los contrastes de la roca, que transforman los dibujos en creaciones tridimensionales. Para que este efecto visual de nuestros antepasados no se perdiese en la visión bidimensional, la película está grabada en 3D. Lo que produce un efecto de entrada en ese santuario prehistórico.

La delicadeza de los científicos, el deleite de asistir a un silencio milenario en el interior de la gruta, el choque producido por la belleza de las pinturas, el cuidadoso ritmo elegido por el narrador alemán y la emocionante música, compuesta especialmente por Ernst Reijseger, hacen de esta película una obra mayor del séptimo arte.

Sin embargo, lo espectacular e instructivo, se ve reducido cuando posamos una mirada más metafísica, más atenta a la verdadera concepción de ese espacio, evidentemente un lugar donde se efectuaban ritos y se desplegaba la inspiración artística y sagrada del homo sapiens, en la época en la que aún convivía con el Neanderthalis.

Aunque no hay rastros de que habitasen en la cueva. El hombre iba allí a cumplir sus rituales para luego ceder ese sitio a los animales que ellos pintaban: fundamentalmente osos de las cavernas, pero también leones, mamuts, hienas de las cavernas, rinocerontes, diversos ciervos, caballos, bisontes e incluso pájaros.

El aspecto sobrecogedor del entorno, al que sólo se puede entrar traspasando un arco horadado en la piedra es fascinante y es una incitación al acceso a otros espacios y otros tiempos.

Los científicos, que hablan con una familiaridad encantadora, relatan la transformación vivida tras la entrada a la cueva. Comentan la obsesionante belleza, el cautivador aroma, el sobrecogedor silencio de los 8000 metros cuadrados que ocupa la caverna.

Nos remiten a los principios de permeabilidad y de fluidez que permitieron al homo sapiens convertirse en un verdadero homo espiritualis, capaz de comprender e integrarse con su entorno, con los animales, las plantas, con la vida toda. Esta película sirve como constatación de que el ser humano, desde siempre, ha buscado esa comunión, esa conexión universal con todo lo que lo rodea.

En esta época de gran compartimentación, Werner Herzog nos permite acercarnos a un mundo de complementariedades, de miradas profundas, de firmes respetos y de apasionantes búsquedas. Las de los científicos, pero también la suya propia y, en realidad, la de ese ser humano que dejó constancia de sus sueños en estas paredes de roca hace más de 30 mil años.

La grotte des rêves perdus se estrenó en Francia el 31 de agosto de este año.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 18/09/11En los días previos de la llegada de las Marchas que tienen por destino Bruselas, durante las reuniones preparatorias, una de las indignadas españolas sufrió un acoso policial severo en el metro Bastille. Cuando cuatro policías, dos de ellos de cívil, le pidieron identificarse y procedieron a palparla de manera vejatoria, mientras la insultaban y la atemorizaban con amenazas. Una acción de abuso de poder y de fuerte intimidación. Los indignados, desde ese momento, se protegen para no quedarse solos a altas horas de la noche.

Todos los días de reuniones y asambleas, por pequeñas que sean las convocatorias, siempre hay una fuerte presencia policial. Aunque nunca comparable a lo que fue la recepción de la marcha del sábado 17 de septiembre.

Por lo menos 200 antidisturbios, escoltados por 40 camionetas y buses, estaban esperando la llegada de los manifestantes. Que ya habían dado muestras durante las 5 horas que recorrieron la geografía parisina de su espíritu festivo y no-violento. A los pocos minutos de haber llegado y mientras la alegría de los indignados se manifestaba en bailes y abrazos colectivos, el cerco policial se fue cerrando y con la excusa de abrir el tránsito alrededor de la plaza comenzaron a empujar a los empapados marchadores.

Ante el desconcierto del golpe de sorpresa y las consignas en diferentes lenguas un poco incoherentes, los manifestantes se sentaron para resistir la carga de forma pacífica y no-violenta; Agarrándose los unos a los otros e intentando evitar la provocación de los antidisturbios. A los pocos segundos la orden circuló entre los uniformados y comenzaron a retirar a la gente que estaba en el suelo de manera brutal. Arrastrándolos por el empedrado y pegando a la gente para que se soltara.

“Yo fui una de las personas que sacudieron, me cogieron y me tiraron de todos los costados sin haber hecho nada: ¡sólo estar sentada y cantar con las manos en alto! Me rompieron el bolso y cuando me arrancaron de los demás, cerré los ojos, ya no podía hacer nada más sino llorar por el dolor de ver la barbaridad que estaban cometiendo” nos contaba una española que vive en París.

“Entre cuatro policías fui transportada hacia afuera y me arrastraron por el suelo, tengo rasguñosen los brazos y piernas. Luego creo que me desvanecí un momento porque querían que les respondiera, me decían que me despertara. Pero no podía abrir los ojos y cuando los abríestaba nuevamente en la plaza con los compañeros hablándome y sosteniéndome” continuaba su relato.

Para luego añadir: “Sólo les pude decir a los policías "¿qué mal os he hecho para que me maltraten de este modo? ¿Que cómo podían ser tan animales de romper mis cosas si sólo estaba sentadapacíficamente en un espacio público autorizado judicialmente?”. Creo que algunos agacharon la cabeza”.

La gendarmería depositaba a los manifestantes sobre la acera, a unos 20 metros de donde habían sido “levantados”, en muchos casos arrastrados, sacudidos y golpeados con las porras. A estas alturas nadie podía entrar en el cerco policial, incluidos los que hubieran salido para ir al baño o a buscar algo para comer e incluyendo a los transeúntes que nada tenían que ver con la marcha.

El grupo de marchadores denominado Meseta se fueron a dormir a Champigny donde el alcalde de la localidad había puesto a disposición de éstos un gimnasio cubierto para que pudieran dormir en caso de lluvia. Al llegar a la estación los indignados fueron interceptados por una treintena de policías que amedrentándolos les impidió el acceso al estadio. Fue necesaria la intervención, en plena madrugada, del alcalde para que los policías accedieran a permitir el ingreso de los españoles en el gimnasio. A esas alturas de la noche seguían viviéndose momentos de tensión.

El domingo Bastilla amaneció otra vez tomada por la policía, aunque esta vez los efectivos eran menos numerosos y el efecto del sol resultaba conciliatorio. Sin embargo los indignados que habían dormido en Champigny quedaron retenidos en la Gare de Lyon. Tras enviar algunos SMS, una cincuentena de manifestantes desde Bastilla fue a su búsqueda. La treintena de policías que los retenía decidieron inmediatamente autorizarles la partida, así que un centenar de indignados se encontraron cantando y festejando en el interior de la Estación. Su vuelta hasta la Bastilla fue seguida por la mitad de los policías que estaban en el interior de la Gare de Lyon.

El movimiento parisino de los indignados está agotado de esta presión, física y mentalmente. Un desgaste burocrático permanente que exige una disponibilidad enorme y que comienza a embarrarse con procesos judiciales.

Se mantiene la moral elevada y la lucha tiene sentido, pero la estrategia elaborada por el Ayuntamiento parisino y por el Ministerio del Interior va minando el trabajo incansable de estos militantes de la no-violencia.

Imágenes del desalojo del sábado en Bastilla:http://youtu.be/iKWUxSo2dZw

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 18/09/11El punto de encuentro fue pautado en la Cité Universitaire, que vivió, de este modo, un sábado a pleno funcionamiento.

Por pequeños grupos se elaboraban las pancartas y se planeaban las acciones de protesta y festivas durante el recorrido de la marcha, mientras otros se ocupaban de definir las precauciones en caso de violencia policial o las estrategias de cara a los medios.

Muchos se pintaban las caras y las manos, con soles, corazones, símbolos de la paz, para que nadie dudara del espíritu pacífico y no-violento del movimiento, pero también símbolos euros tachados para expresar el carácter anticapitalista de este fenómeno social.Sin lugar a dudas, la llegada de los españoles dio otra velocidad a los indignados franceses. Los ibéricos más aceitados en el funcionamiento asambleario y de comisiones, decidían más rápido y se ponían inmediatamente manos a la obra, sin demasiada deliberación, dando confianza al aporte individual de cada uno en la dirección del conjunto.

A partir de las 13 horas comenzó a servirse la comida, preparada con antelación y completada por un equipo de cocineros voluntarios que provocaron los agradecimientos y felicitaciones de todos.

Los indignados llegados de Santander me prometían vivir una fiesta, sentir el calor humano característico del 15-M y que quiere hacerse internacional. Los venidos de Aranjuez también aportaban su cuota de buen humor y de saber hacer. Así unidos a los bloques que partieron hace cosa de un mes de Madrid y Barcelona crearon un pequeño ejército de expertos en manifestaciones no-violentas.

Algunos curiosos en la Cité Universitaire, pero lo harían durante todo el recorrido, se acercaban para saber de qué se trataba y cuáles eran las reivindicaciones de esta gente. Entre esos curiosos estaban Pedro, Francisco y Horacio, nietos que recuperaron su identidad gracias a la labor de las Abuelas de Plaza de Mayo y a las que habían acompañado a recibir el premio de Fomento de la Paz de la UNESCO y que estaban hospedados en la Maison de l’Argentine de la Ciudad Universitaria. Disfrutaban del ambiente festivo y se entusiasmaban con la perspectiva de que la juventud europea se politizase, recuperase las calles y quisiera cambiar el mundo. Francisco hacía malabares entre los indignados que almorzaban.

El recorrido

Con una pequeña escolta policial dio comienzo la marcha propiamente dicha. Más de cinco horas de trayecto, no sin sobresaltos y momentos de explosiones de alegría, como por ejemplo cuando al ver un comando de antidisturbios correr de una central bancaria a la siguiente para protegerlas de posibles ataques de los manifestantes, éstos comenzaron a correr también, dejándolos atrás extenuados. Y parafraseando el canto, ya mítico, de “estas son nuestras armas” con las manos abiertas en alto, un grupo de “corredores” se tiraron al suelo y levantando las piernas y moviéndolas en el aire, comenzaron la misma canción, señalándose los pies. El paroxismo llegó cuando los policías les dieron alcance y pasaron corriendo esquivando los cuerpos diseminados en el suelo de los indignados.

Momentos de tensión se vivieron cuando arrestaron a un manifestante por escribir con tiza en la fachada del Banco de Francia, aunque tras el reagrupamiento de todos los marchadores y los cánticos pidiendo su rápida liberación, fue devuelto al cortejo sano y salvo.

A menos de un kilómetro de la Bastilla comenzó a llover copiosamente. Las pinturas del rostro se desfiguraron, las banderas se volvieron pesadas y las horas precedentes de marcha hicieron mella en los manifestantes que dieron señales de fatiga y perdieron un poco de fuelle en sus cánticos. La llegada a Bastilla, sin embargo, revivió el jolgorio y la entrada fue triunfal, empapados, pero felices. Al grito de “Liberté, liberté, liberté!” se reclamaba contra el desproporcionado despliegue policial. Decenas de camionetas y cientos de efectivos armados hasta los dientes cercaban medio millar de personas que habían recorrido París con la alegría de saberse vivos, de sentirse plenos y de estar haciendo algo para que el mundo deje de ser una cárcel. Durante el recorrido se acusó a los bancos de culpables y se pegaron carteles irónicos reemplazando el nombre de las instituciones por “Comedor Social”, “Sanidad Pública”, “Escuela Gratuita”, etc… Al tiempo que se simbolizaba un cierre del acceso a los cajeros automáticos y al interior de los edificios.

El cerco policial se fue cerrando creando un momento de confusión entre los manifestantes que para resistir al empuje violento de los antidisturbios se sentaron y se unieron brazo con brazo. Sin ejercer ningún tipo de violencia, los marchadores fueron separados de forma brutal.

La policía, sin embargo, no estaba efectuando detenciones, si no que estaba llevando a los indignados sobre la acera, en realidad se estaban viviendo escenas brutales para desplazar cinco metros a los manifestantes. Luego de algunas deliberaciones en el seno de los marchadores se entabló una negociación con la policía, que dio sus frutos. Los antidisturbios se retirarían un metro para no asfixiar a los indignados que permanecían sentados resistiendo y estos dejarían de ocupar la calle, permitiendo la circulación vehicular.

Una pequeña victoria del diálogo y del consenso. De todos modos, algunos manifestantes estaban heridos y nadie podía ni entrar ni salir del cerco policial que continuaba cerrándose por los costados. El ambiente se fue calmando y al filo de la medianoche llegaron las provisiones y comiendo un poco fue más sencillo recuperar el aliento, calentar el espíritu y pensar en la jornada siguiente, donde quedaban muchos temas por concretar.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 17/09/11Con la llegada de los marchadores españoles se hicieron evidentes ciertas diferencias en el funcionamiento de la Asamblea de Indignados de París con ellos, que generó momentos de mucha confusión y un estado un poco babélico. Los problemas de comunicación se fueron solventando por la buena voluntad general y el interés de crear lazos y fortalecer el movimiento que se está construyendo.

Hoy sábado la cita es en la Cité Universitaire a las 11 horas para encontrarse y comer juntos, en un ambiente de camaradería asamblearia. Para más tarde marchar hasta Bastille, por el momento el sitio elegido como símbolo de esta nueva revuelta social. La llegada de la noche permitirá concentrarse en una Asamblea General Indignada.

Los contrastes vividos por los españoles fueron muy interesantes, porque permiten dar una dimensión distinta al accionar parisino. La gente llegada de Santander estaba muy sorprendida de la cantidad de policías que intervenían cercando a los indignados reunidos en Bastilla. Del mismo modo que les resultaba chocante el desconocimiento general en la calle sobre este movimiento. “Es importante que mañana nos hagamos ver” me confiaba una indignada llegada de Santander.

Un francés repatriado hace pocos meses también me aportaba su visión de la Francia que había encontrado. “hay una indiferencia brutal, en la calle se cruzan los ricos con los pobres y ni se miran entre ellos”. “En Cannes era muy explícito ver a una niña de 16, 17 años, que nunca trabajó y que ya va con su Blackberry y un bolso de 5 mil euros” nos relataba. Pero su estupor no terminaba allí, luego de relatarle el funcionamiento de las comisiones de trabajo y los permisos de la prefectura, él me preguntaba agitado “¿Hay que llenar formularios para poderse indignar en Francia?”. Bueno, por lo menos en París la policía debe darte el visto bueno para que cuatro personas se manifiesten en la calle.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 16/09/11El premio es otorgado por las delegaciones del África francófona, motivo por el cual la sala estaba llena de africanos, que no dejaron de vitorear y aplaudir a los miembros del jurado y sobre todo a los presidentes Abdoulaye Wade de Senegal y Alassane Ouattara de Costa de Marfil, que jugaban de locales.

Pero Estela de Carlotto no estaba sola, la acompañaba la fiel Buscarita Roa, Rosa Roisinblit y Elsa Oesterheld. Había también un pequeño grupo representativo de nietos recuperados, entre los que se destacaban Victoria Montenegro, Horacio Pietragalla y Francisco Madariaga. Sin embargo la gran compañía era la que le brindó, en París como viene haciendo desde que asumió el poder, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, la cual agradeció la labor incansable de la Abuelas, a las que definió como “las más cuerdas” durante la sangrienta dictadura militar que asoló la República Argentina entre 1976 y 1983. Para después agregar que “la Argentina puede mirar de frente su pasado”, ahora que la justicia está llegando, permitiendo que los asesinos y torturadores sean condenados. Concluyó su alocución agradeciendo “a Estela, a las Abuelas y a los chicos por todo”.

La presidenta de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo destacó que “Ya han pasado 34 años de duro y doloroso camino. Las Abuelas hemos agregado arrugas a nuestros rostros, peinamos canas, tenemos el andar más lento, pero el corazón late con increíble vigor fortalecido por el empecinamiento, el desafío, la perseverancia, la fe, el optimismo y el amor por lo que hacemos”.Para concluir remarcando que ellas “no son heroínas ni diferentes, sólo son mujeres-madres-abuelas”. Ni más ni menos.

El largo protocolo de la sala, con dilatados discursos que enumeraban una y otra vez los agradecimientos a los organizadores y a todas las personalidades presentes, ya sea en calidad de invitados o de espectadores, contrastaba con el ambiente más encendido que se vivió en la calle durante las llegadas o partidas de Wade y Ouattara, presidentes legitimados en Europa, pero controvertidos en sus respectivos países.

Félix Houphouët-Boigny fue definido como un apóstol de la paz y varios recordaron sus palabras cuando definió la paz: “como un comportamiento y no como una palabra más”. De todos modos estos “demócratas” que otorgaban el premio eran cuestionados por un centenar de manifestantes que se congregaron en los alrededores de la sede de la UNESCO para criticar a Ouattara, que accedió a la presidencia de su país tras ganar unas elecciones muy polémicas y siendo escoltado por los helicópteros Apache de la armada francesa. Personalmente me quedé con la duda de cuál sería la opinión de los partidarios de Gbagbo sobre el que fuera el primer presidente de Costa de Marfil, Houphouët-Boigny.

Por su parte el presidente senegalés lanzó un desafío a las Abuelas, invitándoles a su país para vieran por ellas mismas los avances realizados por la igualdad entre hombres y mujeres. Un tema también discutido por la veintena de senegaleses que acusaban a Wade de perpetuarse en el poder en base a la corrupción.

La policía impidió el encuentro entre los manifestantes críticos de ambos presidentes y su cohorte de invitados, haciendo uso de una fuerza, como siempre, excesiva.

El ministro de justicia francés, Michel Mercier manifestó que “homenajear a las Abuelas, es también homenajear a todos los que se enfrentaron a la dictadura”.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 11/09/11Un vértigo enloquecedor, que se sostiene en la saturación informativa. No importa la veracidad de una noticia, importa el número de veces que es vista, leída o escuchada. Importan la cantidad de impactos efectuados en el córtex de la ciudadanía.

La indefensión ante este abrumador cerco informativo produce sentidos comunes, produce una forma de ver el mundo, de comprenderlo y de valorarlo. Es en ese campo más empírico donde la manipulación se convierte en siniestra.

Naomi Klein desarrolla su teoría de la Doctrina del Shock midiendo el alcance de este fenómeno. Ella sostiene que en estado de shock, las víctimas están preparadas para aceptar lo inaceptable, para ceder lo más valioso, para dejarse llevar por las quimeras de líderes de pacotilla. El poder de los medios para provocar el shock es cada vez mayor, fundamentalmente tras el largo proceso de monopolización de la subjetividad global.

Eduardo Galeano también ha desarrollado este concepto. Según él, la cárcel de Guantánamo era muy efectiva en su función, que no era encarcelar terroristas, si no sembrar el terror. Cualquiera, por inocente que fuese, podía dar con sus huesos en la isla cubana. Así, Estados Unidos enviaba un mensaje aterrador a todos los activistas del mundo, a todas las personas que pudieran oponerse al accionar bélico del país del norte.

La llamada Guerra contra el terror encerraba una utilidad monetaria. Decenas de empresas norteamericanas lucraron y se beneficiaron de forma gigantesca con la guerra en sí misma, pero también con la usurpación posterior de los recursos naturales y convirtiéndose en sustitutos del estado, llevando adelante la reconstrucción de las infraestructuras destruidas de los países víctimas de los ataques.

Pero para George Bush esta guerra, además de una encomienda divina, era una solución para la recesión económica que vivía Estados Unidos. Él estaba convencido que sólo las guerras podían generar riqueza y progreso para su país, según revela la película de Oliver Stone, Al sur de la frontera.

El 10 de septiembre de 2001 Donald Rumsfeld le declaró la guerra a lo que él denominaba “la burocracia del Pentágono” que no dejaba que el gobierno pudiera desarrollar sus planes expansionistas. Al día siguiente el Pentágono fue atacado por lo que las fuentes oficiales definieron como un avión, pero que se contradice con las versiones de los testigos, que aseguran no haber encontrado ningún resto de fuselaje, ni haber encontrado marcas de que el objeto que se incrustó contra el edificio tuviera alas.

Esa misma mañana las torres gemelas de Nueva York, o sea dos de los siete edificios del World Trade Center, se derrumbaron entre el estruendo de cientos de explosiones luego de haber soportado cada uno de los rascacielos el choque de una aeronave. La incógnita sobre las razones del derrumbe de un tercer edificio del WTC sigue sin ser respondida, ya que la versión oficial de un incendio es insustentable.

La manipulación que ejercen los medios es tremenda, ya sea creando víctimas o victimarios a título individual, como podríamos comprobar estudiando los métodos utilizados para tratar las informaciones alrededor del caso de la agresión sexual imputada y desimputada a Dominique Strauss-Kahn, o creando el terreno para una intervención militar sangrienta, como hemos visto en los casos de Libia y Costa de Marfil.

Otra utilización de esa maquinaria es la criminalización de la protesta social o la invisibilidad forzada de ciertas personas, grupos étnicos o estratos sociales. Los pobres sólo son noticia cuando la delincuencia aparece en escena o para lavar las culpas de la consciencia filistea, rasgándose las vestiduras por las víctimas inocentes de las masacres, hambrunas y desastres naturales provocados por los anunciantes y propietarios de los grandes medios informativos dominantes.

El 80 % de las informaciones producidas en el planeta proviene de un puñado de agencias de noticias que dictan la agenda global y legitiman o descalifican lo que puede ser definido como real. Este monopolio de la subjetividad no crea seres más libres, muy por el contrario genera sociedades dependientes, temerosas y crédulas.

El 11 de septiembre de hace diez años, quizás se haya ido demasiado lejos, quizás se haya llevado la mentira y la manipulación hasta el extremo, provocando así una reacción en cadena de suspicacias y contrainformación. La hegemonía mediática y la aplastante presión dictatorial del sistema se hace cada vez más insostenible, ya que han perdido todo reparo, todo equilibrio, toda vergüenza. Sus justificaciones comienzan a ser disonantes en las poblaciones y los levantamientos se vuelven irreversibles e incontrolables. La gente se hartó de mentiras y miedos.

Pressenza Paris, 23/08/11Pese a ello rescato algunos comentarios muy interesantes surgidos de la caja boba y que creo tienen un tufillo a sentido común primavera-verano 2011. ¿Nos aproximamos a un nuevo paradigma?

Daniel Tognetti, joven periodista argentino, aunque de una dilatada experiencia televisiva opinaba sobre el disparate que había significado el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a Barack Obama, viendo las decisiones que tomara después. “Tampoco nos olvidemos que el Nobel de la Paz también se lo dieron a Henry Kissinger que dinamitó la mitad del planeta Tierra” sentenciaba.

Algo parecido sucede con Paul Krugman, en plena campaña de descrédito con la organización para la que trabajó durante años. Él denunciaba a los países europeos por la utilización de las recetas del Fondo Monetario Internacional, que demostraron sobradamente que no tienen ninguna intención de beneficiar a las mayorías, si no, por el contrario, ampliar la brecha que separa a los que más tienen de los desheredados. “Los países que están contrarrestando esta crisis sistémica son los que no le hacen caso al FMI” explicaba, al tiempo que señalaba a América Latina como el ejemplo a seguir.

Un continente que reunió a todos los ministros de economía de los países de la región para que juntos modelaran un plan de autonomía para protegerse de las crisis financieras venideras. Al tiempo de avanzar en la creación del Banco del Sur, un banco propio que permita contrarrestar los fondos especulativos llegados de fuera.

En Francia, el economista Kahn, del colectivo L´Alternative, se pronunciaba sobre la necesidad general de cambiar el sistema, de atacar a la raíz de este modelo de vida actual y planteaba las dificultades para plasmar ese consenso generalizado en una acción concreta, en un nuevo funcionamiento social.

Incluso el Papa, sí el Papa, durante su visita a los jóvenes cristianos en España habló de la necesidad de reestructurar la economía. “Atravesamos una profunda crisis de ética, no sólo económica” decía, al tiempo que promovía la ubicación del hombre en el centro de la economía y no a la inversa.

El bien y el mal definen por penal

Donde parece ser que el sentido común no se ha contagiado es en el Reino Unido, donde la Corte tomó la decisión de sancionar de manera ejemplar a los saqueadores que asolaron numerosas ciudades la segunda semana de agosto.

Valiéndose de la utilización como pruebas de mensajes de texto enviados por teléfono o cosas publicadas en internet (Facebook, Twitter, etc…) han condenado a penas de entre 6 años y algunos meses de prisión por cosas tan ridículas como: haber aceptado de regalo alguna prenda proveniente de los saqueos, 3 años de prisión para una chica por haber robado una prenda de ropa interior, 4 años para dos chicos que convocaron por facebook un saqueo –hecho que no llegó a producirse-, 6 meses a un hombre por llevarse botellas de agua mineral. La lista es larga y el desvarío es atómico, apena pensar que otros países puedan utilizar este antecedente para perseguir y punir infracciones irrelevantes fomentando un estado paramilitar y paranoico.

Pressenza Paris, 11/08/11Esta breve imagen de los acontecimientos que están sucediendo en el Reino Unido me hizo vislumbrar una evidencia que no escuché, hasta ahora, pronunciada por ningún analista.

Si el saqueo de unos pocos es pagado por la gran mayoría, algo anda mal. Estos jóvenes encapuchados, en realidad, se están comportando como los grandes maestros de las finanzas, que saquean y saquean, exprimen hasta la última gota de su negocio, toman todos los riesgos posibles y no se preocupan por los gastos, son los demás los que pagan. Una aseguradora o un banco mastodóntico pueden saquear sin capucha y luego son los contribuyentes los que pagan las facturas.

Bueno hay una pequeña diferencia entre estos dos tipos de saqueadores: unos ganan los sueldos mínimos durante tres meses en un trabajo precario y los otros ganan cifras millonarias y reciben bonificaciones cuantiosas.

Esos saqueadores de traje son los hombres de éxito, son los ricos y famosos, son la prueba viviente de que el capitalismo es maravilloso. No debe sorprendernos, entonces, que los excluidos del sistema, que los fracasados impongan la ley del más rápido, del más fuerte, del más listo. Por una vez ellos también van a infringir las reglas de la ética y del sentido común y van a imitar a los rapiñeros de la Bolsa.

Algunos de estos jóvenes encapuchados quizás se hayan manifestado en los últimos meses reclamando contra las subidas arancelarias de las universidades. Quizás alguno de ellos fuera parte de esos cientos de miles de manifestantes que salieron a la calle y volvieron a encontrarse con un plan sistemático de represión. Infiltrados violentos rompen algo o atacan a la policía degenerando las manifestaciones y permitiendo así el ataque represivo policial.

Este año hemos visto este funcionamiento cínico y cruel en Túnez y Egipto, trasladándose más tarde al resto de países en revuelta social. Con Siria a la cabeza, donde la policía lleva centenares de manifestantes asesinados. Pero lo mismo ha sucedido en Europa, en España con los indignados, en Grecia durante los reclamos contra los planes de ajuste y en el resto de países de la zona euro es moneda corriente.

Pero esta manía ha cruzado el océano y se vive una réplica exacta en Chile. El plan de criminalización de la protesta social, no finaliza en la actuación policial, sino que es fogoneado por los medios de comunicación serviles a la plutonomía reinante y que transforman una manifestación no-violenta de decenas de miles de personas en una batalla campal entre un puñado de encapuchados y las fuerzas del orden.

Esos mismos medios son los que glorifican a los bancos, las compañías de seguro, las agencias de calificación y a los expertos que justifican sus salvamentos sin importar los costos. Generando así una visión engañosa y obscena donde todo vale para obtener lo que uno desee.

Si no aprovechamos todos estos fenómenos que están estallando en todo el globo para reflexionar e intentar cambiar el rumbo de este sistema monopolista que fabrica multimillonarios al mismo ritmo que provoca hambrunas, plagas y catástrofes, llenando las estadísticas de fracaso escolar, desempleados y criminales; el esfuerzo y la vida de tanta gente no tendrán ningún sentido.

Pressenza Paris, 08/08/11Con la caída de las bolsas en todos lados, cierres incluidos, se vuelve a utilizar la palabra crisis, al menos como una posibilidad inminente.

Con la máxima potencia militar, que no comercial, salvándose por los pelos de un default que hubiera dejado en ridículo a todas las agencias de mediciones económicas, lo que pasan los “cerdos” (PIIGS en inglés, Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) parece controlado.

Es que en realidad la medición de apremios económicos, de crisis, de burbujas, de presupuestos y deudas sólo se mide desde el punto de vista financiero. Lo que sucede en las bolsas, en la ruleta especulativa es lo que rige al mundo. Los gobiernos obedecen a estos poderosos señores: los amos de las finanzas. La mayoría de los cuales suelen tener sueldos anuales de 10 cifras, obviamente proporcionales con las ganancias obtenidas por sus conglomerados financieros.

Pero no quiero profundizar en ese mecanismo, en cómo funcionan esas financieras globales y el dominio que tienen sobre los gobernantes, en muchos casos auténticos empleados de estas empresas.

Lo que me interesa evidenciar es que el colapso, la baja de las cotizaciones en bolsa de las empresas productivas repercuten de manera directa en el empleo. Mi duda es si éste es un fenómeno provocador de crisis o es un extorsionador o justificador de los siguientes pasos de saneamiento económico, fácilmente traducible en recortes y despidos.

Extorsión, justificante o crisis, es en ese momento que se produce la corrida informativa y se empieza a hablar de la necesidad imperiosa de tomar medidas. Medidas que siempre favorecen a los conglomerados financieros, de los cuales los bancos son su buque insignia.

Pero la mayoría de los seres humanos no tenemos acciones en la bolsa y vivimos de un sueldo, o sea de un empleo. Ese empleo lleva años precarizándose y las tasas de desempleo aumentan en casi todos lados. Ese es el fenómeno crítico para la gente. La indefensión de tener o no tener trabajo, de tener o no tener acceso a la salud, a la educación, a la vivienda digna, al esparcimiento básico.

Es la caída del poder del trabajador (a mayor desempleo, se aceptan condiciones de trabajo más duras) lo que genera falta de liquidez para el consumo poniendo en crisis a las empresas que producen bienes. No así a las financieras que permiten el crédito, no sólo de los trabajadores sino también de esas empresas debilitadas por la falta de liquidez, llegando a ser los financistas de los gobiernos. Los casos más flagrantes son los de Estados Unidos y la Unión Europea, que quedándose sin banco central y la posibilidad de generar moneda (liquidez) los gobiernos se ven obligados a pedir prestado el dinero a las bancas privadas a interés comercial que pagamos todos, claro.

El país de la armada más grande del mundo está dejando que 200 mil familias por mes pierdan su casa y ahora van a aplicarse las nuevas medidas restrictivas votadas en el Congreso y el Senado para evitar la quiebra. Todo esto haciendo crecer el volumen de deuda, alargando por más tiempo la condena de estar subordinado a los dictados de los financistas.

Pero a muchos kilómetros de Wall Street, uno de los alumnos más aplicados de esta dictadura financiera, Chile, también vive una grave crisis. 100 mil préstamos concedidos para acceder a la educación, un bien de consumo según el presidente Sebastián Piñera, entraron en mora. 100 mil familias chilenas no pueden afrontar los créditos recibidos para pagar los estudios (escolares, secundarios o universitarios, que todo se paga en el país del pacífico).

En aplicación de la Ley Antiterrorista, firmada por el empresario mediático y dueño de uno de los clubes de fútbol más importantes del país, la manifestación social es reprimida de forma brutal. No importa que se trate de menores de edad, esta semana se han llevado a cabo 874 detenciones durante las manifestaciones reclamando una educación pública gratuita y de calidad.

Benjamin Netanyahu se vanagloriaba en televisión que en Israel la gente no salía a la calle porque es un país próspero y democrático. Sin embargo los 150 mil manifestantes que salieron a la calle reclamando Justicia Social y un acceso adecuado a la vivienda parecen desmentirlo.

Por no hablar de las manifestaciones masivas que continúan, pese a ser bombardeados y asesinados durante las protestas en Siria, Bahrein y Yemen. O la demostración de centenares de miles de libios que salieron a apoyar a Gadaffi, pero sobre todo a oponerse a la masacre perpetrada, en pasado y presente y esperemos que no en futuro, por la OTAN.

Que las Bolsas se caigan no puede sorprender a nadie, lo que sigue sorprendiendo es que se insista en acomodar todo para que los señores financistas sigan manejando el planeta y eso no genere indignados a millares.

Lo interesante de los indignados surgidos de estas catástrofes sociales es que no quieren corregir este sistema, si no crear uno nuevo. Romper con el círculo vicioso de la violencia y el consumo, con esta democracia de cartulina y la dictadura del Capital. Esta condición es internacional, no reconoce fronteras, ya que se habla de Democracia Real Ya. ¿Cuántos de nosotros nos hemos puesto a evaluar el significado de esta breve frase?

La democracia real es la supremacía del bien común, del interés general, por encima de los intereses particulares, de las ambiciones personales. Recuperar ese significado ha sido el paradigma mostrado por algunos gobiernos vecinos del de Piñera, esperemos que se contagie pronto.

Pressenza Madrid, 05/08/11Al agredido periodista se lo retuvo incomunicado durante toda la noche y se le acusa de “desobediencia y atentado a la autoridad y lesiones”. Las lesiones no pueden ser otras que las infringidas por los agentes mientras el redactor, que firma como Santiago Zárraga, informaba en directo los acontecimientos vía twitter (@al_segundo).

Lo que para algunos medios fue una batalla campal, continuó siendo una masiva manifestación no-violenta que no renuncia a recuperar el kilómetro cero de Madrid, un lugar emblemático para el movimiento de los indignados y del que fue desalojado su stand de información de manera brutal la noche del lunes.

Desde el desalojo, la policía ha creado un cerco a la plaza. A la cual arriban 13 calles diferentes y es un punto neurálgico de los transportes madrileños. Sin embargo la decisión de la Delegación del Gobierno obliga a las fuerzas del orden a cambiar el trazado del recorrido de los autobuses y al cerrar las estaciones de metro y trenes impiden la libre circulación de todos los habitantes de Madrid, ya que se trata de una de las conexiones más importantes de la metrópoli.

No hay dudas que el gobierno quiere sembrar el malestar general contra los indignados y minar así el apoyo popular que recibe. No hay que olvidar tampoco la pronta llegada del Papa Benedicto XVI, para la cual el gobierno municipal ha previsto agasajos y cortejos. Siendo un evento rechazado por un número grande de ciudadanos y del que se prevén conflictos.

El adelanto de las elecciones presidenciales y la gran demostración de fuerza del movimiento de los indignados del fin de semana del 23 y 24 de julio muestran a las claras el temor de la clase política. Una clase política que jamás se enfrentó a una repulsa generalizada como a la que están siendo sometidos.

En Estados Unidos 200 mil familias pierden su hogar cada mes, en España empiezan a producirse desalojos masivos y son los indignados quienes aglutinan un movimiento de apoyo y ayuda a las víctimas, ya sea evitando el desahucio o brindándoles asesoramiento y comida. La solidaridad se abre camino entre los escombros de un capitalismo que, como dice José Luis Sampedro, “se hunde por su propio peso”.

Pressenza El Cairo, 04/08/11Quien gobernara con mano de hierro el destino de Egipto durante treinta años tuvo que abandonar su cargo el 11 de febrero, envuelto en una pueblada de dimensiones. Un gentío tomó las principales ciudades e incluso varios policías y gendarmes que debían reprimir a los manifestantes se unieron al cortejo reclamando la destitución de Hosni Mubarak.

El futuro de Egipto sigue siendo una incógnita y se avanza a paso lento acercándose a una democracia que reemplace el engaño masivo y constante utilizado por Mubarak para perpetuarse en el poder.

Durante 4 horas los fiscales leyeron los cargos de los que se acusa al expresidente, que contó durante décadas con el apoyo de los Estados Unidos y las principales potencias europeas pese a su uso permanente de la opresión, las torturas y la persecución de todas las corrientes que pudieran ser contrarias a su gobierno.

El cargo más alto del que se le acusa es de haber dado la orden de asesinar a 850 manifestantes pacíficos durante el levantamiento popular de enero y febrero de este año, por el cual se pide la pena de muerte.

El militar egipcio ha intentado dar lástima y pena presentándose en camilla, como hicieran otros dictadores, torturadores y genocidas para evitar ser juzgados, condenados o extraditados. A la memoria vienen los ejemplos del chileno Augusto Pinochet, el excomisario Patti en Argentina o algunos genocidas serbios frente al Tribunal Internacional de La Haya.

Una casta de salvajes y sangrientos personajes que mientras vivieron bajo el ala de la protección de los poderosos sembraron el terror, la muerte y el sojuzgamiento de países enteros, pero cuando perdieron esos privilegios y debieron enfrentar las consecuencias de sus actos han mostrado su cara más vergonzosa, la de la cobardía, el olvido y la justificación repugnante de sus masacres.

Hoy, uno más de esta casta de cobardes se enfrenta a la justicia. La plaza Tahrir vuelve a ser el epicentro de la liberación.

Pressenza Washington, 04/08/11Pese a que finalmente el congreso y el senado dieron el visto bueno al último acuerdo alcanzado por los representantes de la oligarquía republicanos y el gobierno, el poder de Barack Obama se ve cada vez más golpeado.

Un país en caída libre, con 200 mil familias que pierden su casa cada mes por no poder responder a las hipotecas trampa que crearon los bancos que más tarde fueron socorridos por el gobierno demócrata con el dinero de los impuestos de los millones de estafados estadounidenses.

Las medidas de austeridad y planes de ajuste adoptados continúan la degradación del American Way of Life, multiplicando los homeless, el número de desempleados y de jóvenes que deben renunciar a sus estudios, muchos de ellos terminando en las filas del ejército para evitar la cárcel y el delito.

El plan de crecimiento norteamericano, basado en las guerras sucesivas y permanentes, deja en evidencia que hace más ricos y poderosos a las corporaciones pero deja en absoluta indefensión a la gran mayoría de ciudadanos.

Israel, otro país de idéntico estratagema productivo se encuentra con un ambiente caldeado. La respuesta gubernamental a los más de cien mil manifestantes que salieron a la calle reclamando un cambio de rumbo fueron una serie de ataques en Gaza y Cisjordania, dejando claro que ellos también prefieren vivir de la militarización de su sociedad y que la única alternativa que ofrecen a su pueblo es seguirlos en esta cruzada sangrienta.

El pueblo de Israel, musulmanes y judíos mezclados, están empezando a dar muestras claras de disconformidad con estas políticas grotescas. La duda es si el pueblo norteamericano volverá a tomar las calles y resistir la censura y control policial que los mantiene aletargados desde hace una década.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 25/07/11Corinne Lepage, presidenta del CAP21 (Partido por la Ciudadanía, Acción y Participación por el Siglo XXI) nos advierte de las consecuencias negativas que tiene el decreto 2011-832 que fue ratificado el 12 de julio del 2011, relativo a la reforma del acuerdo concerniente a la protección del medio ambiente y la designación de las asociaciones, organismos y fundaciones de interés público al interior de ciertas instancias.

“Este decreto fija las condiciones para que las asociaciones y fundaciones puedan participar de los debates sobre el medio ambiente” nos explica.

“Este texto es un liberticidio. Las asociaciones pierden el derecho a ser escuchadas. Especialmente afecta a las asociaciones de expertos que han sido esenciales para alertar de los posibles prejuicios medioambientales en los últimos años” expone la ex ministra de Medio ambiente entre 1995 y 1997.

“Para poder estar presente en las instancias importantes las asociaciones deberán tener al menos 2000 adherentes. Si son asociaciones de utilidad pública deberán ejercer su acción en la mitad de las regiones francesas, por lo menos y disponer de más de 5000 donantes. De este modo los únicos que tendrán el derecho de opinar sobre las políticas medioambientales serán los organismos públicos que acojan a estas enormes asociaciones. Además, el Estado se reserva el derecho de verificar el financiamiento de estas asociaciones para asegurar “su independencia”“ nos explica.

“Dicho de otro modo, no sólo han hecho oídos sordos a todas las señales de alerta de los especialistas, ya sea con Borloo como ministro o con la actual ministra Kosciuko-Morizet, sino que ahora además les cierran las puertas a aquellas asociaciones que podrían molestar a los lobbies que defiende este gobierno” finaliza la diputada europea.

Este decreto, además, obstaculiza a los ciudadanos para poder denunciar las políticas gubernamentales, ya que los requerimientos para apelar a la justicia son mayores.

Pero los sinsabores no terminan allí

El 30 de junio del 2011 entró en vigor otro decreto que restringe aún más las libertades civiles. Pero en este caso desde un punto de vista un poco menos amigable. El decreto 2011-795 relativo a las armas de fuego susceptibles de ser utilizadas para el mantenimiento del orden público.

El cual da atribuciones a la policía y al ejército para poder utilizar armas de guerra, para reprimir manifestaciones donde se dieran situaciones de violencia, pero también para prevenirlas. Esto vendría a ser que si la policía, la gendarmería o el ejército interpretan que una manifestación puede volverse violenta, eludirán dicha violencia lanzando granadas y utilizando balas de plomo.

Este decreto llega en medio de un momento de alta tensión social, ya que varios estados europeos están al borde de la quiebra, adoptando medidas de austeridad que indignan a vastos sectores de la sociedad. Los gobiernos se están atribuyendo todas las instancias para sostener, incluso con la represión más sangrienta, lo que para muchos ya es un golpe de estado económico.

¿Y los medios?

Bien, gracias. Pero entre el Tour de Francia, el embarazo de Carla Bruni, los coletazos del affaire Strauss-Kahn y los refuerzos del mercado futbolístico de verano, nada se ha dicho de estas dos medidas que atentan contra toda la ciudadanía francesa. Un verano en silencio político que puede resultar muy peligroso para la vuelta al trabajo en septiembre.

El decreto de las armas de fuego íntegro es accesible aquí: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024287129&fastPos=1&fastReqId=1972265825&categorieLien=id&oldAction=rechTexte

Pressenza Paris, 22/07/11Estas preguntas y tantas otras pueden surgir ante los hechos suscitados en Ecuador, Argentina o Reino Unido estas últimas semanas.

Ecuador

Emilio Palacio escribió en su columna de opinión que el presidente electo del país Rafael Correa era un dictador y le acusó de haber ordenado, durante el levantamiento golpista del 30 de setiembre de 2010, que se atacara a civiles dentro de un hospital. Una tergiversación flagrante de los hechos, ya que lo que hicieron las fuerzas leales al presidente fue proteger el hospital del ataque de los golpistas.

La denuncia interpuesta por Correa contra El Universo era exigiendo la inmediata rectificación de las acusaciones mentirosas vertidas por los periodistas de dicho medio. La empresa se negó a dar ese derecho a réplica y de hacer un mea culpa, ante lo cual quedó en manos de la justicia la solución de este entuerto.

Argentina

Durante la campaña a la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires se vivieron situaciones de desigualdad informativa y utilización de posiciones dominantes de formas escandalosas.En primer término debemos rememorar que hace pocos meses se otorgó la concesión de un negocio por valor de más de 250 millones de dólares a una empresa del Grupo Clarín. Se trataba de la compra de netbooks y notebooks para los estudiantes porteños, evaluados en 1800 dólares cada uno (el triple del precio pagado a otra empresa por el mismo ordenador por el gobierno nacional).

Este negocio se suma al de suministro de conexión a internet en todos los edificios públicos que también fue adjudicado a una empresa del Grupo Clarín, Fibertel. Lo asombroso en este caso es que se trata de una empresa ilegal e incapacitada por la justicia para seguir prestando servicio.

En ese contexto no es de extrañar que Mauricio Macri, actual jefe de gobierno y candidato a la reelección haya sido mimado por los más de 250 medios del Grupo Clarín y que siendo además el mayor suministrador de televisión por Cable de la ciudad, haya boicoteado la señal del resto de canales cuando transmitían informaciones negativas sobre Macri o cuando difundían las propuestas de los otros candidatos.

Estas prácticas sucias se suman a la negativa del jefe de gobierno de la ciudad a debatir con el resto de candidatos en un escenario que no fuera uno de los canales del Grupo. Así que cuando se realizó el debate en la Universidad de Buenos Aires, abierto a todos los candidatos y todos los medios, su ausencia fue un cubo de agua fría para la libertad de información del electorado porteño.

Reino Unido

News Corp, el Holding controlado por Rupert Murdoch tiene ganancias por valor de 40 mil millones de dólares anuales. A través de, por lo menos, 152 empresas subsidiarias radicadas en paraísos fiscales consigue evadir casi la integralidad de los impuestos que debería pagar en los Estados Unidos, de donde provienen el 70 % de sus ingresos.

En Reino Unido, el diario News Of The World, perteneciente a este grupo mediático, realizaba escuchas ilegales a miles de personas (políticos, parte de la realeza, víctimas de atentados, deportistas y celebridades). A su servicio trabajaban detectives de Scotland Yard y se está investigando el alcance de estas redes de información. El FBI sospecha que pueda alcanzar a las víctimas del atentado de las torres gemelas del 11-S.

¿Libertad de expresión?

Los grandes conglomerados mediáticos tienen infinidad de negocios y son terreno fértil para publicitar y defender otros negocios. La televisión y muchos periódicos han hecho explícito que su finalidad última es el beneficio económico e incluso algunos han llegado más lejos, como el director de la cadena francesa TF1, que asegura “armar una programación para que el espectador abra su corazón a los auspiciantes”.

El llamado Cuarto Poder, quizás haya ascendido de categoría. Ahora son los medios los que sostienen o derriban gobiernos, los que les fijan la agenda, los que instalan los valores y los intereses de la sociedad y los que determinan lo que está bien y lo que está mal.

El periodismo es prisionero de estas limitaciones. Los periodistas pueden volverse cómplices de sus jefes y trepar en el entramado político y empresarial o mantenerse en una posición constreñida, desarrollando su labor dentro de los límites fijados, pero intentando mantener cierta integridad moral.

Está claro que muchos otros se rebelan a esta disyuntiva y gozan de la libertad de expresión, que incluye entre otras cosas la libertad de elegir qué temas tratar, con qué punto de vista y con qué fines.

Mientras no recuperemos el sentido ético del periodismo y las Corporaciones dejen de decidir por encima de los individuos y las democracias, esta discusión sobre la censura tiene corrido el eje.

¿Son los que difaman y son perseguidos víctimas de censura? ¿Las empresas que censuran a sus periodistas y sólo difunden una visión parcial de la realidad tienen derecho a expresarse libremente? ¿Quién protege a los receptores de la información?

En esta época de internet y de saturación informativa, muchos disponemos del tiempo y las ganas de intentar descifrar lo que dicen los medios, pero este no es el caso mayoritario. ¿Un gobierno debe llevar adelante una política para otorgar a sus ciudadanos el derecho humano a la información veraz?

Pressenza Paris, 16/07/11Una pequeña delegación de Democracia Real Ya se acercó al parque de Buttes Chaumont para encontrar a estos inmigrantes tunecinos que hasta el momento sólo han recibido palos y desplantes del gobierno francés. “Lo único que necesitamos es que el estado francés nos dé un permiso de trabajo. Por lo menos de 6 meses, renovables, como el que nos dieron en Italia. Todos nosotros nos hemos endeudado para poder llegar hasta aquí y lo que queremos es poder reintegrar esas sumas” nos relataba uno de ellos.

Viendo la acogida y las dificultades que está viviendo el hexágono no les parece buena idea quedarse por mucho tiempo aquí. “Hemos podido sacar a Ben Ali, no queremos perder la dignidad que hemos conseguido. Europa también necesita una revolución” continuaba. Su desencanto se evidencia, “En Túnez no pasábamos las penurias que estamos viviendo aquí”, agregaba otro.

La mayoría de ellos trabajaba con el turismo, lo que permitió tener relación con muchos franceses, además de contar con familiares en el territorio europeo. “Lo que más nos duele es toda esa gente que nos habían dado sus teléfonos y nos ofrecieron su hospitalidad durante sus vacaciones allí y que ahora no quieren respondernos o nos dicen que no pueden hacer nada por nosotros” nos cuentan contrariados.

Vienen de un país que vivió la superación del miedo a través de la solidaridad de la unión. Un pueblo que se puso codo a codo y apretó los dientes para cambiar su destino. Con ese contexto fresco en la memoria, la decepción se hace mayor para ellos.

“Incluso tíos y primos son indiferentes a nuestra situación” confesaba uno de ellos. “Los mismos tíos y primos que cuando vienen a Túnez han sido siempre recibidos como Pachás”.Donde la indiferencia se hace regla, en estas urbes colosales donde la gente no conoce los nombres de sus vecinos, miles de gritos son engullidos por el silencio del desinterés.

Sus ojos brillan cuando estrechan nuestras manos y nos agradecen nuestro apoyo. Que no parecía gran cosa al momento de llegar, pero que parece un enorme regalo a la hora de partir. Tan simple, tan sencillo, acercarse a alguien, querer saber cómo está, hacerle saber que estamos en el mismo barco y que no somos indiferentes a su sufrimiento.

“Hay pescadores que lo único que recogen son cadáveres. Miles de libios están utilizando las costas tunecinas para huir de la guerra. ¿Cómo van a recibirlos a ellos? ¿A dónde van a mandarlos de vuelta?” nos contaba uno de los refugiados que participó en alguna asamblea de los Indignados y que se pone a disposición para ayudar en todo lo que pueda.

Mientras comentábamos la desproporción del accionar de la policía en Bastilla y a lo largo del proceso del movimiento de los Indignados, una señora del barrio, con su pañuelo en la cabeza les trae unas galletas y un par de termos de café con leche, bien dulce, evidentemente hecho con sumo cariño y cuidado. Todo se comparte con una amplia gratitud, con un respeto y dignidad asombrosos. Las tazas pasan de boca en boca y el calor de la bebida reconforta en medio de esta fría mañana en París, entre una lluvia intermitente y un viento desangelado.

“Esta mañana pasé por aquí cuando hice las compras y los vi hablando con ustedes. No puedo hacer mucho por ellos, pero todos los inmigrantes debemos ayudarnos los unos a los otros” nos relataba mientras esperaba que terminasen de servirse el café. Mi compañera de aventuras al verlos a todos estos jóvenes saludar a la mujer y recibir de su mano un cigarrillo para cada uno me decía “Es como si fueran todos sus hijos”. Reflexión que me permitió viajar al otro lado del Mediterráneo y pensar en las verdaderas madres de todos estos hombres que arriesgaron su vida para estar aquí y que todavía siguen su periplo de expulsiones, interrogatorios, amenazas y presión policial.

“Del gimnasio en el que estábamos acampados vinieron cientos de policías a expulsarnos. Tiraron gases lacrimógenos para que saliéramos, un ejército de policías para 17 refugiados” nos decía resignado Ali, para luego contarnos que “En comisaría todo el tiempo nos amenazaban con la repatriación y el intérprete que nos pusieron, traducía cualquier cosa. En un momento dado les dije que se fuera, que prefería hablarles en mi mal francés que escuchar las mentiras que les estaba diciendo”.

Algunos de ellos en estos pocos meses que dura su aventura han sido deportados de Alemania, de Austria, de Suiza. “Y nosotros hemos tenido suerte que nos mandaron de vuelta a Italia, a otros los llevaron de vuelta a Túnez. Y ahora no saben qué hacer con los libios”.

Ha llovido durante todo el día sábado en París, en Bastilla la policía les ha quitado a los Indignados los plásticos que utilizaban para protegerse de la lluvia, quizás de ese modo logren convencerlos que lo mejor es volver a sus casas, volver a dar la espalda a lo que pasa, volver a acatar la indiferencia.

Ayer, viernes, en Stalingrad la policía hizo una redada contra los afganos durante la cena ofrecida por los voluntarios de “L’Armée du Salut” que se ocupa de la gente que está viviendo en las calles de Paris. De esto fui testigo con un amigo compatriota, que al narrarle el encuentro de esta mañana y la emoción que sentí cuando me convidaron su café y sus galletas, rememoró: “Una vecina siempre nos traía cosas que preparaba ella, empanadas, pastelitos dulces y era una mujer grande, pobre, pero siempre compartía y cuando nos ofrecía las cosas siempre decía: “De lo poco, poco, de lo mucho, nada””.

PressenzaPressenza International Press Agency Lusaka, 12/07/11La vasta República de Zambia tiene escasos 12 millones de habitantes y es un país pobre. Industrialmente subdesarrollado, es proveedor de materias primas, como la mayoría de países africanos. Este bajo desarrollo los obliga a tener que ceder la explotación minera a empresas extranjeras, se trata fundamentalmente de cobre y cobalto.

Esa extracción que llevaba adelante el gobierno británico fue una de las luchas de emancipación que enarboló Kenneth Kaunda para sostener la lucha contra la segregación racial. Rhodesia, al igual que Sudáfrica y Botswana (actualmente Zimbabwe) eran países del Apartheid. Donde las personas de raza negra no tenían derecho a la escolarización ni al voto y vivían en la semiesclavitud o la esclavitud plena. A fines de los años 50 Kaunda comenzó a abogar por la restitución de los derechos de la raza negra.

Hijo de un pastor, tuvo la oportunidad de ir a la escuela. Fue llamado el “Gandhi africano” por llevar la lucha por la descolonización a través de la vía no-violenta. Ya en los años 60 fundó el UNIP que participó en las primeras elecciones realizadas en Rhodesia del Norte, ya escindida de la Federación del África Central, creada por el poder blanco en la región (un pírrico 1 % de la población).

En 1964 Kenneth Kaunda fue declarado primer presidente de Rhodesia del Norte, creando un gobierno de tendencia marxista. Nacionaliza los trenes y los yacimientos mineros. Con un régimen de partido único intentó dar representación a las 70 etnias que habitan el suelo zambiano. El país fue víctima de poderosos boicots de las naciones coloniales y tuvo serias dificultades para desarrollar las granjas colectivas, la adaptación de la explotación agrícola sin explotación humana fue ardua y azarosa. Sin embargo los niveles de escolarización tuvieron un enorme aumento.

Tras la ruptura del régimen de partido único y la llegada al poder del sindicalista Chiluba la república tomó un cambio de rumbo que ha permitido la privatización de los recursos naturales y el arribo masivo de las multinacionales.

Entre ellas aterrizó la compañía suiza Glencore, para enriquecerse de manera escandalosa con la extracción del cobre. En mayo pasado, la minera hizo su entrada en la Bolsa de Londres, lo cual ha despertado un áspero y silenciado debate. ¿Una empresa infringiendo las reglas básicas del estado de derecho puede cotizar en Bolsa?

El exbanquero y actual presidente de Transparency International France Daniel Lebègue nos explica la actualidad de la empresa suiza: “Para entrar en Bolsa la empresa necesita del apoyo de varios bancos entre ellos el BNP Paribas. De hecho cuando Glencore quiso entrar en la Bolsa de Paris varios banqueros impidieron su entrada. Es una empresa acusada de evasión fiscal, de estafa al Estado y de provocar un deterioro medioambiental y social elevado. Como miembro de TI debo decir que no somos favorables a su entrada en Bolsa ni a la venta de acciones hasta que no se efectúe una investigación seria al respecto”.

Sobre la evasión fiscal a gran escala nos comenta lo siguiente: “Es una práctica habitual de la mayor parte de las multinacionales del sector energético (petróleo, gas) y también de la extracción minera. En los países del Sur pagan sumas irrisorias, en el mejor de los casos y luego sus bases imponibles en sus países de origen también son muy bajas. En 2007, el Congreso de los Estados Unidos evaluó en 100 mil millones la pérdida anual para el Tesoro norteamericano por las manipulaciones de evasión llevadas a cabo por estas empresas. Los Estados Unidos han dado la posibilidad a sus empresas de beneficiarse de los paraísos fiscales e incluso han dotado a las mismas de impuestos mucho más bajos que a los otros sectores empresariales. De hecho, los gobiernos republicanos tenían lazos muy estrechos con estas corporaciones”.

No sólo las empresas americanas cometen este desfalco: “Esto ha llevado a que ante la presión de las empresas autóctonas muchos otros países han tomado las mismas políticas para favorecer la competitividad global de sus compatriotas. Aquí en Francia Total o Lafarge no pagan periódicamente sus impuestos a las sociedades. En Alemania calculan en 30 mil millones las pérdidas del estado por estas prácticas”.

Las principales víctimas son los países de donde se extraen los recursos naturales: “Si nos situamos en el punto de vista de los países del denominado Tercer Mundo, el conjunto de estas naciones reciben ayudas por unos 150 mil millones de euros al año, sus pérdidas, en el mismo periodo, pueden alcanzar los 450 mil millones. Por lo tanto el daño para estos países es enorme”. ¿Y cómo producen las estafas? “El ejemplo de Glencore en Zambia es emblemático. Las 5 ONG que han hecho la denuncia ante la OCDE lo explican así: la filial de Glencore, la Mopani Copper Mine, habría evadido 550 millones de dólares al Estado zambiano entre el 2005 y el 2008, manipulando los precios de la transferencia. Es decir, La Mopani Copper Mine vende una parte sustancial de su producción de cobre a un precio inferior al del Mercado a su casa matriz en Suiza, que luego la revenderá al precio adecuado. De este modo Glencore no obtiene ningún beneficio imponible en Zambia y prácticamente tampoco en Suiza, ya que su sede se encuentra en el cantón de Zoug, reputado paraíso fiscal”.

Glencore también fue acusada de haber pagado comisiones ocultas a Saddam Hussein, en el caso “Petróleo contra comida” y junto a la empresa Xstrata (que pertenece parcialmente a Glencore) se les acusa de haber arrasado pueblos enteros en las minas de carbón de Cerrejón, en Colombia, con la complicidad de las autoridades y del ejército. Asimismo estas dos empresas son señaladas por el sindicato minero por corrupción y violación de los Derechos Humanos. También forman parte del escándalo de los indios Wayùu, que fueron expulsados de sus territorios ancestrales, hecho efectuado, en parte, por una unidad militar que vigila las instalaciones de Glencore.

Así se expone a la empresa en Wikipedia: Glencore International AG, con sede en Suiza, se considera la principal empresa privada dedicada a la compraventa y producción de materias primas y alimentos del mundo. En el año 2010 su facturación fue de 145.000 millones de dólares, un 36% más que en 2009, y el beneficio neto mejoró un 41% situándose en 3.800 millones. Glencore cuenta con 54.800 empleados y tiene activos en 30 países. Su tasación previa a su salida a bolsa el 24 de mayo de 2011 fue de 22.820 millones de dólares (15.727 millones de euros).

Glencore controla el 50 por ciento del mercado mundial de cobre, el 60 % de zinc, el 38 % de alúmina, el 28 % de carbón para centrales térmicas, el 45 % de plomo.

En alimentos básicos controla casi el 10 % de trigo del mundo, cerca del 25% del mercado mundial de cebada, girasol y colza. Glencore posee cerca de 300.000 hectáreas de tierras de cultivo siendo uno de los mayores productores del mundo de grano.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 08/07/11Que Irlanda haya querido equipararse al resto de Europa, que haya adoptado el Euro como moneda para sentirse en paridad y poder dejar de ser el hermano bobo del Reino Unido, fue un amor de verano.

Que Grecia se haya armado hasta los dientes, convirtiéndose en el cuarto comprador de armamentos del mundo lo ha hecho caer más simpático con los fabricantes de armamento, pero esos inescrupulosos no suelen devolver favores, muy al contrario, podrían llegar a utilizar a los revoltosos griegos como campo de muestra de las nuevas generaciones de armas disuasorias de todo espíritu crítico.

Que Portugal presidiera la Unión Europea en realidad fue una concesión para compensarles por los servicios prestados en África, donde abrieron todas sus excolonias a la rapiña trasnacional europea.

Que Italia haya combatido las izquierdas a capa y espada durante décadas, enarbolando las banderas de un neofascismo mafioso, gangrenando la justicia y convirtiendo la política en tierra de empresarios crápulas y viciosos ha generado una nueva diáspora de jóvenes italianos asqueados del sistema peninsular.

Que España se hubiese bajado del tren europeo para irse a poner las botas arriba de la mesa de George Bush hijo, fumando puros y justificando todas las violaciones de Derechos Humanos posibles, le ha hecho suponer que sus nuevos aliados no lo dejarían caer, sin embargo son los Bancos Europeos los que salen a “socorrerlo” y no los norteamericanos.

Errare humanum est

Todos estos errores de cálculo, son sólo una mínima parte de todos los malentendidos inconscientes o de absoluta mala fe que han cometido los gobiernos de estos cinco países. A los que habría que agregar los errores del resto de miembros de la Unión Europea.

Y cuando digo errores no me refiero a que hayan fallado en sus cálculos o que no hayan cumplido sus objetivos. Son errores porque todas las políticas implementadas atentan contra la especie humana, contra la ciudadanía y contra las libertades, la salud, la educación y las posibilidades de esparcimiento de todos.

La canción del verano

El mito es la canción de que los gobiernos gastan más de lo que tienen. Pero esa canción no habla de los especuladores, de las empresas que extienden sus tentáculos por todo el globo, de las ganancias de diez y doce dígitos de los bancos, de los avances de la ciencia que hacen del trabajo una tarea más eficaz y menos desgastante, pero sólo en beneficio de unas minorías que a falta de islas que comprar, empiezan a construir hoteles en el espacio, campos de golf en el desierto y hacen de la persecución, la vigilancia y la opresión un negocio.

Esa canción tampoco habla de a quiénes sirven esos gobiernos, postrados y con el culo en pompa de las oligarquías globalizadas que deciden por ellos y que pagan millonariamente los buenos servicios prestados, ya sea en las alcaldías, los gobiernos nacionales, los sindicatos, las fuerzas represivas o en la Bolsa.

Entonces en este cuadro de inoperancia y corrupción, parece que la debilidad de la clase política, el sopor del electorado y la mala suerte hereditaria exigen el sacrificio a los mismos de siempre para beneficio de las nuevas élites. Que también son las mismas de siempre, pero parecen nuevas, ya que son vendidas como “exitosos empresarios”, “sangre noble” y “los mejor calificados”, cuando se trata sencillamente de los señores feudales del Siglo XXI, con derecho de pernada incluido (parece ser que Strauss-Kahn al final quedará libre).

Indignados al poder

Lo curioso es que las poblaciones dan signos esperanzadores de hartazgo, fastidio e indignación. Claman una transformación profunda de este fundamentalismo monetarista que se escuda tras una fachada pseudodemocrática y los medios idiotizadores. Esa indignación se vivió en América del Sur a fines de los noventa y este siglo está viviendo un cambio de paradigma.

En algunas naciones latinoamericanas se está revirtiendo esta concepción mercantilista del mundo. Donde hablaban de gasto, se emplea la palabra inversión, porque se sale del cortoplacismo saqueador y se entra en un sistema de repartición equitativa. La capacidad de consumo se convierte en poder de consumo interno y no en viajes a Miami para comprar en el Free Shop.

El G20 y el FMI se encuentran en estos momentos atravesados por unos integrantes molestos. Personajes que ponen por delante el bien común y no el estar mejor, como definen con claridad los miembros del gobierno boliviano, que cuida el equilibrio con la Pacha Mama, Madre Tierra que es imprescindible para la continuación de nuestra especie.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 15/07/11Ya no se trata de una cárcel de presos políticos, como en 1789, pero la Bastilla sigue teniendo una profunda carga para el imaginario francés. Esquivando autobuses, taxis y motos los Indignados, luego de haber atravesado varios barrios con sus reivindicaciones, rodearon el monumento a la toma de la Bastilla, para luego hacer una asamblea popular en las escalinatas del Opera Bastille. En la cual los presentes pudieron ponerse al tanto de las novedades del Movimiento en diferentes ciudades francesas y del resto de Europa.

La policía tenía la orden de no dejarles permanecer en ese sitio, así que comenzaron los forcejeos por evacuar a los asambleístas que permanecieron todo el tiempo con una actitud no-violenta y tratando de hacer comprender a los uniformados que lo que estaban haciendo era ilegal, puesto que el director del Teatro había autorizado a los manifestantes a ocupar ese espacio durante el día feriado.

El ambiente se caldeó cuando los policías arrestaron a un Indignado, aunque finalmente con la intermediación de la multitud y de algún abogado del Movimiento Democracia Real Ya, esta persona fue liberada y pudo volver a participar de la asamblea, aunque con claras muestras de los forcejeos vividos.

Un centenar de personas se quedaron hasta la noche, comiendo todos juntos y preparándose para pasar la noche al raso, ya que lo policía prohibió terminantemente la utilización de tiendas. Las deliberaciones dentro del movimiento fueron arduas para decidir si respetar las condiciones vejatorias del comisario o imponer sus propias reglas.

Muchos indignados han dialogado con las fuerzas del orden y muchos les han hecho saber que el poder de los políticos no sería nada sin el apoyo incondicional de ellos, acatando órdenes sin reflexionar el interés velado de las mismas. Esto se suma al malestar generado por el nuevo decreto ley que permite la utilización de armas de guerra para disolver manifestaciones, un atentado a las libertades de los franceses.

PressenzaPressenza International Press Agency Atenas, 29/06/11Yorgos Papandreu, el primer ministro griego, nacido en los Estados Unidos, ha conformado la mayoría para que los planes de “rescate” y austeridad extrema se impongan al pueblo griego. Los parlamentarios helenos han votado por mayoría aceptar los 17.000 millones que le propone el Banco Europeo y que son parte de una serie de planes de ajuste que redondearán un préstamo total de hasta 100.000 millones de euros si siguen al pie de la letra los dictados de la Unión Europea.

Se calcula que estas nuevas deudas, que se suman a las actuales de un 160 % de su PIB, llevarán al endeudamiento de varias generaciones y alcanzarán el 300 % de su PIB. Eso quiere decir que el pueblo griego deberá afrontar una deuda que es tres veces superior a lo que produce el país heleno en un año.

El pueblo se ha movilizado para mostrar su descontento a estas series de recortes propuestas. 138 de los parlamentarios los han oído, pero no ha sido suficiente, lo cual ha desatado la rabia en el centro de la capital griega. En medio de un paro general de 48 horas, algunos cientos de manifestantes se han enfrentado a la policía antidisturbios, lo que ha dejado centenares de heridos y decenas de detenidos.

Es bueno recordar que las políticas represivas griegas se repiten en los últimos años. Desde los levantamientos juveniles ante los asesinatos impunes cometidos por la policía, que provocaron fuertes altercados en Atenas y Salónica, sobre todo. Pasando por tensas y largas manifestaciones protagonizadas por los sindicatos exigiendo el no pago de la deuda externa, que no se alargase la edad jubilatoria o que no se aumentasen los impuestos. Todas medidas impopulares y que han generado un malestar cada vez mayor.

En contrapartida de esa impotencia canalizada en los destrozos y agresiones a políticos y policías, varios miles de atenienses se sumaron a la propuesta española del Movimiento de los Indignados, queriendo resolver esta conflictividad con el gobierno a través de la no-violencia, la denuncia persistente y la organización social. Tanto el 29 de mayo, como el 19 de junio han sido fechas claves para este movimiento en todos los sitios donde se ha difundido, pero sobre todo en Atenas, llegando a congregar 25 mil personas.

No debemos confundir la indignación generalizada y la bronca contenida con este estallido de impotente violencia, que no hace sino reforzar aún más las políticas represivas del Estado.Los gases lacrimógenos lanzados por la policía han provocado fuertes intoxicaciones y mucho sofoco en medio de la devastación. No hay que olvidar las amenazas del Presidente de la Unión Europea cuando les dijo a los griegos que “o aceptaban los planes de ajuste por las buenas o los aceptarían por las malas”.

Los planes de ajuste incluyen la reducción en un 25 % de los empleados públicos, una fuerte subida de los impuestos, reducción de la inversión en Sanidad, Educación y también Seguridad, se eliminan numerosas subvesiones y el gran reparto de las privatizaciones. Que incluyen los puertos, compañías de aguas, aeropuertos, bancos, explotación de minas, bienes muebles e inmuebles, refinerías, empresas eléctricas y el sistema de apuestas y loterías del Estado. La valoración de estos ajustes es de más de 70.000 millones. Lo que no explica este plan, es cómo serán reemplazados todos los ingresos generados por estas empresas.

La gente responde rabiosa a este discurso abrasivo que beneficia a los grandes bancos europeos que se aseguran durante 30 años, cuantiosos reembolsos y la Unión Europea, además, prevé continuar vendiendo armas al gobierno griego, uno de sus mejores clientes. Esa es la paradoja enervante para los griegos: los europeos les prestan dinero para que les compren armas y encima les pagan los intereses.

Muchos vaticinan que el país explotará como lo hizo la Argentina en 2001. Lo peligroso del asunto es que la suerte griega afectará también al resto de países en situación de inminente peligro (Irlanda, España, Italia y Portugal). Si se arrastrase a estos otros países en la caída, la Unión Europea podría deshacerse y el Euro, como moneda de cambio podría ser reemplazada en estos países, trastocando las economías internacionales. Mal de muchos, consuelo de tontos.

PressenzaPressenza International Press Agency Bonn, 24/06/11Estela Barnes de Carlotto, presidente de Abuelas de Plaza de Mayo llegó al Punto Latino (set creado por el canal de tv de la Deutshce Welle en castellano) y ocupó la plaza que le cedí en un confortabilísimo sofá. “Muchas gracias, querido”, para rápidamente comentarme que ahora “estamos esperando a todos los que se fueron del país por las sucesivas crisis”.

Estábamos terminando una magnífica entrevista con Amanda Camilo de la Ruta Pacífica de las Mujeres, así que con Estela y Buscarita Roa pudimos conversar a la hora de su participación en el panel de “Mujeres y Derechos Humanos en América Latina – Dando voz a los que no tienen voz”, donde coincidieron con la colombiana Camilo, Kerstin Reemtsma de las Brigadas de Paz e Imelda Marrufo Nava, abogada de la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez.

Estela de Carlotto comenzó contando el momento histórico que vivía la Argentina cuando comenzó su calvario de desapariciones, persecuciones, torturas y pérdida. Y fue narrando el surgimiento de Abuelas de Plaza de Mayo y como se han ido conformando las organizaciones de DDHH en el país. Ha contado, también, el cambio que produjo para estos organismos la llegada de Néstor Kirchner al poder en 2003, que transformó el significado de las palabras Memoria, Reparación y Justicia.

Bajo su mandato se convirtieron en espacios de la memoria algunos de los más importantes centros de detención, tortura y exterminio de los 600 que existieron a lo ancho y largo del territorio argentino. Pero sobre todo, Estela destacó la decisión gubernamental de hacer del reclamo de “Memoria, Verdad y Justicia” un pilar de las políticas de estado, apoyando en todo sentido a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo y Línea Fundadora, así como a la agrupación HIJOS, las más emblemáticas y persistentes en sus esfuerzos.

La historia de Amanda Camilo Ibarra, coordinadora del Movimiento Ruta Pacífica de las Mujeres, no ha sido ni menos violenta, ni menos inundada de sentido. Originaria de Putumayo, en el sur de Colombia, su vida ha estado marcada por el enfrentamiento permanente de los paramilitares, sean estos pro estado o contra el estado. Las mujeres son víctimas de forma múltiple, ya que se suma a los enrolamientos forzados y ejecuciones, los abusos sexuales y las agresiones de toda índole. Ante esa situación de incertidumbre total y de violencia incontenible, estas mujeres han decidido ejercer su poder. El poder de negarse a fomentar la violencia y de entregar sus hijos a la guerra. “Las mujeres no parimos hijos e hijas para la guerra” denunciaba, mientras difunde su lema “Que de nuestras manos y vientres no salga ni un solo alimento para la guerra”.

El feminismo que encarna la Ruta Pacífica es una postura ética, política, pacifista y no-violenta que busca generar transformaciones profundas en lo público y lo privado. Está compuesta mayormente por mujeres de clases populares que han logrado romper el silencio y salir del circuito del miedo que produce la guerra.

Sus investigaciones sobre los temas de violencia sexual en Colombia han dado consistencia a sus reclamos políticos que han permitido promulgar una ley que establece y tipifica la violencia contra las mujeres. “Todavía quedan vacíos legales y hay mucho por mejorar, pero es un primer paso enorme que nos permite avanzar en nuestras reivindicaciones y crear conciencia” exponía. Al tiempo que comentaba y expuso algunas de las campañas de concientización realizadas por su organización.

Imelda Marrufo representa a la Red de Mujeres de Ciudad Juárez. Una serie de grupos de mujeres que se niegan a aceptar las circunstancias violentas que envuelven sus vidas y su ciudad, enfrentándose a los carteles de la droga, los medios adictos e incluso al gobierno, que ha declarado “la guerra contra las drogas, que ya han dejado un saldo de 40.000 personas asesinadas”.La abogada denuncia al gobierno mejicano de “simular, de hacer creer a la opinión pública que se está trabajando contra el narcotráfico, pero no es así”. Ciudad Juárez se ha convertido en la ciudad más peligrosa del mundo y estas activistas se niegan a tener que renunciar a salir a la calle, llevar a sus hijos a las plazas y vivir sometidas por el miedo.

Las Brigadas Internacionales de Paz llevan años protegiendo a los indígenas guatemaltecos de las incursiones militares que tienen como objetivo eliminar las redes sociales de resistencia. Más de 20 mil refugiados escaparon hacia las montañas, fundamentalmente mujeres y niños. Kerstin Reemstma es la representante europea de esta asociación que brinda protección y acompañamiento a las personas que viven bajo amenazas de muerte y no tienen ningún tipo de protección por parte del estado.

Sin olvidar el trabajo incansable de algunos curas y monjas en América Latina todas las panelistas han coincidido en criticar el rol de la Iglesia Católica, que en muchos casos ha sido cómplice de las masacres o impide que la cultura no-violenta y de emancipación femenina se enseñe y se difunda. Lo mismo ha ocurrido con los medios masivos, que lejos de apoyar sus luchas han sido dañinos y difamadores de sus trabajos.

Cuando el miedo paraliza y lo más fácil es mirar para el costado, estas mujeres han tomado la decisión de avanzar, de pelear por la justicia y se han comprometido pasionalmente para que nadie tenga que pasar por lo que ellas pasaron. En una acción de entrega absoluta y de profunda convicción.

La dimensión moral de estas mujeres reconcilia con la raza humana y abre una ventana a las esperanzas de cambio y de transformación. Lo mejor del ser humano anida en sus pechos y son un ejemplo de entereza, persistencia y dedicación absoluta. Como decía el subcomandante Marcos: “Los valientes son los cobardes que corren hacia adelante”. A ellas no hay quien las detenga.

PressenzaPressenza International Press Agency Bonn, 21/06/11Erik Betterman, director de la cadena televisiva y de divulgación Deutsche Welle, dio el puntapié inicial del evento dando la bienvenida a todos los presentes y promoviendo que el periodismo tomara "un enfoque que ponga en el centro al ser humano" y explicando que el 2011 "era el año de los derechos humanos". A los que definió como "indivisibles", "no podemos sacrificar uno en beneficio de otro". Terminó su discurso invitando a "denunciar a todos los que no respeten los derechos humanos".

El alcalde de Bonn, Jürgen Nimptsch, se sumó al encuentro valorando los 60 premios que existen en el mundo relacionados con los derechos humanos. De los cuales, los Bobs, serían entregados al final de la jornada. Los galardonados han sido:Mejor Blog: Lina Ben Mhenni por (http://atunisiangirl.blogspot.com).Mejor Campaña de Activismo Social: Wael Ghonim por la página de Facebook “We are all Khaled Said” (www.facebook.com/ElShaheeed)Mejor Uso de la Tecnología para Beneficio Social: Ravel Senko por Rospil, un proyecto comunitario ruso (http://rospil.info).Premio Especial de los Derechos Humanos: El sitio bahreiní de denuncia de las condiciones de vida de los inmigrantes en Oriente Medio (http://migrant-rights.org).Mejor Canal de Video: Stands With Fist es el pseudónimo de Hannah Kaviani en YouTube (http://www.youtube.com/user/standswithfist60)Premio Periodistas Sin Fronteras: para Judith Torres por el blog "Ciudad Juárez, en la sombra del narcotráfico" (http://juarezenlasombra.blogspot.com) de México.

Pero los políticos siguieron pasando por el estrado del Foro y mientras hacían su propaganda, dejaban caer algunas frases bienintencionadas. "Los politicos deben perseguir los sueldos inhumanos sin importar las fronteras" dijo Angelica Schwall, ministro de Renania Norte y Westfalia, una región que describió como llena de "ong´s y activistas pro derechos humanos".

Thorbjorn Jagland, con una gran experiencia institucional en Europa y en su país, Noruega, donde forma parte de la delegación de los premios Nobel tuvo un discurso un poco más florido, aunque extremadamente sesentista. "Si se respetan los DDHH de unos pocos, termina por no respetarse los DDHH de nadie". Enumeró unos cuantos periodistas que han sido ejemplo de la lucha por el cumplimiento de estos principios fundamentales y alentó la aceptación y la bienvenida a la diversidad, cada vez más manifiesta y que rompe el cerco a la dictadura de la mayoría.

El debate sobre internet, el derecho a la privacidad y los códigos éticos estaba servido con su introducción, pero el resto de conferenciantes prefirieron mantenerse en el terreno sosegado de las buenas palabras y señalando respetuosamente al resto del mundo como infractores de las leyes fundamentales y dejando a Europa como el ejemplo de aprendizaje de la historia reciente. Pese a la información ofrecida por Morten Kjaerum, director de la Agencia Europea por los derechos fundamentales, que investiga las infracciones a los DDHH que se cometen en Europa.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 25/06/11Aproveché el encuentro para tomar algunas impresiones de una indignada que acaba de cumplir los sesenta años y es una entusiasta de este movimiento.

“Lo que me ha tocado más de este movimiento de rebelión no-violenta es el nivel de coherencia y de madurez. Siempre creí que había que cambiar este mundo, ahora tengo la certeza de que podemos hacerlo. Otro mundo es posible, ¡sí, él ya está aquí!”.

¿Qué es lo que usted destaca de los indignados?

“Yo fui varias veces a Bastilla y lo que yo he visto de los Indignados es muy hermoso. Quizás no haya un gran número, pero hay una gran calidad. Me gusta mucho el ambiente y el bello espíritu de solidaridad de esta juventud y también la diversidad de edades y de orígenes.

Me han cautivado la gran apertura, la comunicación sin discriminación, una gran libertad para expresarse y un nivel de escucha y de respeto aunque los puntos de vista sean diferentes. Una actitud que no busca imponer una opinión, si no que intenta ir siempre hacia la convergencia, el consenso. Un espíritu y una actitud realmente democráticas”.

Los ojitos brillan mientras enumera aquellas cosas que la han enamorado de este nuevo proceso que le recuerda al mayo del 68. Y quizás los recuerdos de aquellos años le traigan esta reflexión:

“¿Cómo vamos a hacer para no repetir la historia, los espirales de violencia? Cómo decía Gandhi: Ojo por ojo y el mundo terminará ciego. ¿Cómo vamos a hacer para que este nuevo mundo nazca sin dolor?”.

Ella misma esboza una respuesta.

“Nosotros necesitamos de una nueva forma de lucha, la fuerza de la no-violencia. Yo deseo que la no-violencia gane terreno por todos lados, porque creo que es la fuerza que transformará al mundo.

Yo siento que los Indignados continúan el proceso revolucionario, la búsqueda de los grandes cambios para todos, la libertad para todos y eso me hace pensar en aquellos que nos precedieron en esta búsqueda y esta lucha es su continuidad, así como otros seguirán después de nosotros.

Yo quiero que continuemos construyendo la democracia real en nuestras cabezas y en nuestros corazones”.

PressenzaPressenza International Press Agency Barcelona, 16/06/11Todo ocurría de forma tensa pero no-violenta en los alrededores del Parque de la Ciudadela, dentro del cual se encuentra el Parlamento de Catalunya. Antes de las 7 de la mañana comenzaron algunos altercados cuando la policía decidió dispersar a los 4 mil manifestantes convocados para evitar se promulgue la Ley Ómnibus, un dispositivo de medidas de austeridad y ajustes estructurales de los presupuestos del Estado.

La gente reaccionó mayoritariamente por la vía no-violenta, evitando en todo el momento el vandalismo y las agresiones, a través del autocontrol del mismo Movimiento del 15M convocante. La policía utilizó para fomentar el conflicto la coacción y la violencia directa. De hecho, los manifestantes detectaron a varios policías de civil que mezclados entre los indignados provocaban altercados buscando que les imitaran otras personas.

Con rapidez fueron aislados del cortejo y ellos se congregaron esperando órdenes o refuerzos, que luego de una larga y tensa espera llegaron. Una veintena de antidisturbios vinieron a escoltarse para que pudieran salir de la manifestación entre abucheos y gritos de “Secretas, idiotas, ¿creéis que no se nota?”.Esta práctica altamente irritante empleada por los Mossos d’Esquadra se viene repitiendo desde hace años. Lo que ha cambiado es que ahora los manifestantes no caen en la trampa y mantienen su conducta no-violenta.

Algo que la Policía no termina de comprender, a juzgar por los comentarios que pueden leerse en algunos foros públicos de las fuerzas policiales. Donde se expresan con términos muy agresivos para con los manifestantes y donde muestran su convencimiento de las doctrinas de choque empleadas por el Consejero de Seguridad, el Sr. Puig.

Aunque el debate interno en las fuerzas de seguridad está extendiéndose, al igual que en la prensa, que ha comenzado a mostrar sus ideas políticas.

Tras la asamblea de indignados del mediodía se produjo una confluencia multitudinaria en la Plaza Sant Jaume, cede de la Generalitat y la alcaldía de Barcelona, donde en un ambiente mucho más festivo que el matinal, varios periodistas se unieron a los manifestantes mostrando su apoyo al movimiento.

El pleno del Parlament se reunió, pese a las dificultades que tuvieron los diputados para llegar al hemiciclo. Algunos recibieron además de insultos y la resistencia no-violenta, ataques con pintura y huevos, pese a la fuerte presencia policial, pero sobre todo a la acción de prevención de violencia llevada adelante por el movimiento de acampados, que velaron para que no ocurrieran hechos lamentables.

La policía ha informado una decena de detenciones y algún oficial ha terminado con su traje completamente manchado de pintura.Lo peligroso de esta situación es que los medios se entretienen en contar las batallitas de los manifestantes y policías y nada se habla sobre las leyes aprobadas y la repercusión que tendrán en la población.

Trayendo esta reflexión la gacetilla de prensa oficial de los indignados finaliza de esta manera:

“El movimiento de indignadas e indignados es un clamor a la clase política para que no ponga nuestras vidas en manos de los bancos y los especuladores. Pensamos que el Gobierno de la Generalitat tiene la oportunidad de escucharlo y enderezar esta situación, en ninguna parte de recurrir a las habituales recetas criminalizadoras y represivas que usan los gobiernos que temen a la ciudadanía.

Hemos empezado a andar, seguimos en movimiento y sabemos que la ciudadanía comparte nuestras denuncias y quiere articular respuestas y propuestas.Invitamos a toda la sociedad catalana a participar en la manifestación del próximo 19 de junio, que como ya hemos reafirmado en nuestra joven pero importante trayectoria, será pacífica, lúdica y reivindicativa”.

PressenzaPressenza International Press Agency Bonn, 21/06/11Erik Betterman, director de la cadena televisiva y de divulgación Deutsche Welle, dio el puntapié inicial del evento dando la bienvenida a todos los presentes y promoviendo que el periodismo tomara "un enfoque que ponga en el centro al ser humano" y explicando que el 2011 "era el año de los derechos humanos". A los que definió como "indivisibles", "no podemos sacrificar uno en beneficio de otro". Terminó su discurso invitando a "denunciar a todos los que no respeten los derechos humanos".

El alcalde de Bonn, Jürgen Nimptsch, se sumó al encuentro valorando los 60 premios que existen en el mundo relacionados con los derechos humanos. De los cuales, los Bobs, serían entregados al final de la jornada. Los galardonados han sido:Mejor Blog: Lina Ben Mhenni por (http://atunisiangirl.blogspot.com).Mejor Campaña de Activismo Social: Wael Ghonim por la página de Facebook “We are all Khaled Said” (www.facebook.com/ElShaheeed)Mejor Uso de la Tecnología para Beneficio Social: Ravel Senko por Rospil, un proyecto comunitario ruso (http://rospil.info).Premio Especial de los Derechos Humanos: El sitio bahreiní de denuncia de las condiciones de vida de los inmigrantes en Oriente Medio (http://migrant-rights.org).Mejor Canal de Video: Stands With Fist es el pseudónimo de Hannah Kaviani en YouTube (http://www.youtube.com/user/standswithfist60)Premio Periodistas Sin Fronteras: para Judith Torres por el blog "Ciudad Juárez, en la sombra del narcotráfico" (http://juarezenlasombra.blogspot.com) de México.

Pero los políticos siguieron pasando por el estrado del Foro y mientras hacían su propaganda, dejaban caer algunas frases bienintencionadas. "Los politicos deben perseguir los sueldos inhumanos sin importar las fronteras" dijo Angelica Schwall, ministro de Renania Norte y Westfalia, una región que describió como llena de "ong´s y activistas pro derechos humanos".

Thorbjorn Jagland, con una gran experiencia institucional en Europa y en su país, Noruega, donde forma parte de la delegación de los premios Nobel tuvo un discurso un poco más florido, aunque extremadamente sesentista. "Si se respetan los DDHH de unos pocos, termina por no respetarse los DDHH de nadie". Enumeró unos cuantos periodistas que han sido ejemplo de la lucha por el cumplimiento de estos principios fundamentales y alentó la aceptación y la bienvenida a la diversidad, cada vez más manifiesta y que rompe el cerco a la dictadura de la mayoría.

El debate sobre internet, el derecho a la privacidad y los códigos éticos estaba servido con su introducción, pero el resto de conferenciantes prefirieron mantenerse en el terreno sosegado de las buenas palabras y señalando respetuosamente al resto del mundo como infractores de las leyes fundamentales y dejando a Europa como el ejemplo de aprendizaje de la historia reciente. Pese a la información ofrecida por Morten Kjaerum, director de la Agencia Europea por los derechos fundamentales, que investiga las infracciones a los DDHH que se cometen en Europa.

PressenzaPressenza International Press Agency Reikjavik, 07/06/11El Parlamento islandés, en una cerrada votación de 33 votos contra 30 decidió emprender acciones legales contra el que fuera máximo responsable de guiar las riendas de la isla volcánica.

La comisión de investigación creada para designar responsabilidades en el hundimiento del país en la crisis más grande jamás vivida por el pueblo islandés, ha presentado cargos contra Geeir Harrde, socialdemócrata que ocupaba el puesto de primer ministro en 2008, momento del colapso y quiebra de los 3 bancos más importantes del país. Su accionar en el cargo es considerado temerario e irresponsable, ya que desoyó las advertencias recibidas por el Banco Central y continuó con la ruleta especulativa.

La isla, que tuvo que pedir el rescate al Fondo Monetario Internacional, tiene deudas por valor de 4 mil millones de euros, un tercio de su Producto Interior Bruto. El pueblo islandés ha rechazado dos propuestas formuladas por el Parlamento para el pago de esas deudas tomadas por entidades privadas y que luego de la bancarrota fueron nacionalizadas.

La receta neoliberal de privatizar los beneficios y nacionalizar las deudas ha sido votada en referéndum en dos ocasiones, ya que el presidente de la república se negó a aceptar los planes onerosos de endeudamiento para cada ciudadano. En ambos casos la negativa de la población a pagar las deudas contraídas con los gobiernos holandés y británico complican la ansiada entrada en la Unión Europea.

Único país en el mundo en llevar al banquillo de los acusados a políticos y banqueros por actuaciones temerarias, la comisión investigadora creada a tal efecto es un modelo excelente para aplicar en otros países en eclosión financiera.

El Parlamento islandés, sin embargo, se ha mostrado timorato y conservador, promoviendo la adquisición de deudas a largo plazo para hacer buena letra frente a los vecinos europeos, persiguiendo la aprobación para su entrada a la zona euro. A su vez ha permitido evitar el enjuiciamiento de otros exfuncionarios también acusados por la comisión investigadora.

El caso de Haarde será tratado por el tribunal especial encargado de casos que implican a miembros del gobierno, el Landsdómur, que actuará por primera vez en la historia islandesa.

Por su parte, el acusado y sus abogados consideran “escandalosos” los cargos que se le imputan y “una farsa” estos juicios, que podrían, por fin, echar luz sobre el funcionamiento de los gobiernos y sus complicidades con la especulación financiera y sentar un antecedente preocupante para la clase política que da la espalda a sus electores para favorecer a intereses privados.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 02/06/11“Pero ya sea a derecha o a izquierda lo importante es que el sistema de valores tenga como raíz al ser humano” remataba su idea.

Él como tantos otros franceses se siente engañado por los grandes medios masivos y los políticos. Pero su desencanto lo lleva a sentirse extraño, con dificultades para poder discutir de todos estos temas con sus seres cercanos. En La Bastilla encontró personas con las cuales profundizar las ideas, ponerlas en práctica y encontrar otro mundo posible.

Su aportación a la asamblea del domingo fue la siguiente: “Todo se discute en este mundo. Sólo hay una cosa indiscutible: la democracia. Está ahí como un profeta de quien ya no se esperan milagros. Se impone como una referencia incontestable: es LA democracia. Sin embargo, no nos enteramos de que la democracia en la que vivimos es una democracia amputada, secuestrada, condicionada, porque el poder del ciudadano, el poder de cada uno de nosotros, está limitado en la esfera política. Un gobierno es sustituido por otro gobierno que quizás te pueda llegar a gustar. Nada más.

Pero las grandes decisiones son tomadas por círculos cerrados. Todos sabemos quiénes son: las grandes organizaciones financieras internacionales, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, la OCDE, las Corporaciones. Ninguno de esos organismos es democrático.

¿Cómo se puede seguir hablando de democracia, si los que gobiernen el mundo no son elegidos directamente por los pueblos?

Las elecciones organizadas por los estados son una estafa. Hoy en día, la mayoría de la población mundial vive en la precariedad mientras que otros se muestran resueltamente hostiles a la repartición de las riquezas que han adquirido en el territorio de los más desprovistos. La democracia también es el derecho del ciudadano a explotar de manera indirecta a millones de obreros precarios sin conocer ni siquiera las condiciones de trabajo embrutecedoras y humillantes que les son impuestas.

Juntos construiremos una verdadera democracia, humana, consciente y mundial”.

También tuvo tiempo de contarme cómo había vivido el desalojo del sábado: “Cuando llegué a la plaza de la Bastilla, mi mirada se quedó fija, invadida por el odio, la tristeza y la impotencia. Todo había terminado, como había presentido.Los comentarios de desprecio de los policías en el furgón blindado que crucé me habían alertado del cambio. En ese momento, veo un grupo de turistas españoles parados frente a la parada de bus que había servido de stand y dónde sólo quedaban 3 afiches. Su guía evocaba con entusiasmo la proeza de la toma de la Bastilla en 1789… sin saber que en este mismo momento unas centenas de personas intentaban reproducir simbólicamente esta hazaña. Quise ir a contarle de nuestras reivindicaciones, pero renuncié.

Estaba hundido por el desaliento. Más de 300 años se habían escurrido y los reclamos perduraban. El poder que los sofoca también”.

La brutalidad policial, al igual que la tergiversación y el maniqueísmo de la clase política alientan la desesperanza. Pero, a su vez, provocan indignación. Cosas que parecen establecidas, inmodificables, eternas, se convierten en insoportables para las nuevas generaciones y de ese impulso de repulsión nace este movimiento de indignados, de insatisfechos, de utópicos. Porque en el fondo es esa la bandera que se alza tras las denuncias y los reclamos: la utopía. El sueño compartido de un mundo sin violencias, al que sólo se puede llegar por convergencia, diálogo, consenso y una acción sostenida, firme, amplia y plural.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 29/05/11El ambiente festivo estuvo más representado que nunca, con espacio para los niños, para que jueguen y se expresen. Muchos músicos se han sumado a lo largo de la tarde, así como decenas de personas han hecho sus breves discursos en un pluralismo extraordinario, que permitió limar asperezas y dejar claras las reivindicaciones del movimiento.

Un profundo rechazo hacia la clase política. Traidores y manipuladores, que terminan siendo obedientes al poder real, al dios Mercado y a las Corporaciones. Pero si bien los partidos son proscritos de este movimiento, se respeta a los militantes y a sus ideales políticos, aceptando que es política el hecho de organizarse para cambiar las cosas.

La democracia se tambalea como ícono inamovible, ya no es un ente en sí mismo, un valor inmejorable. La democracia que conocemos no la aceptan en Sol, ni en Catalunya ni en Bastilla. Se busca introducir la participación directa y el consenso, reformular la democracia para el pueblo y no contra el pueblo.

Hubo voces contrarias, ásperas, críticas de lo que se vivía bajo el espléndido sol primaveral. Pero no tenía sentido polemizar, discutir, dejarse provocar. Este movimiento está sosteniéndose por la convergencia que genera, por ser un megáfono para cientos y cientos de ciudadanos no representados e inconformes. Un inconformismo que pone en tela de juicio el consumismo, la desigualdad entre sexos, entre clases sociales, entre razas, que discute abiertamente sobre qué se quiere y qué no se quiere.

“Aquí y ahora” decía una pancarta y ese era el sentimiento común, es el momento de dar una señal inequívoca de repudio al sistema de vida actual. Pero además de este repudio hacer propuestas, dar una dirección al futuro que se acerca.

“Nos quitaron la justicia y nos dejaron las leyes”, y no sólo las leyes sino también el aparato represivo. Un cerco policial de antidisturbios, que parecían sacados de Star Wars por sus trajes, rodeaba a los congregados.

Con las imágenes de Barcelona en la memoria reciente el bloque de manifestantes se dividió entre los que querían demostrarle a la policía su fuerza, cortando el tránsito y achuchando para que todo el mundo se interpusiera a su despliegue y otro grupo que prefirió hacer prevalecer el origen noviolento de este colectivo y que arengó a la gente para no entrar en el juego de provocaciones de la policía. Tenía que ser una fiesta este encuentro, esta posibilidad de coincidir y así fue. Todos se volcaron por la no violencia mostrando una actitud emocionante de sentirse a gusto con estos nuevos amigos, camaradas de indignación, pero sobre todo compañeros de sueños.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 26/05/11En un sitio tan emblemático no sólo para Francia si no para toda Europa como lo es la Plaza de la Bastilla se están llevando adelante estos días asambleas populares y una ola de denuncia y descontento comienza a hacerse sentir en el territorio francés.

En Lyon, Toulouse, Nantes, Nancy, Lille, Toulon, Marsella, Grenoble o Poitiers también han salido a la calle jóvenes y grandes, franceses y extranjeros, de izquierdas y apolíticos para sumarse a este clamor de rechazo al sistema económico en el que vivimos, al ordenamiento político excluyente que nos gobierna y a la manipulación informativa que ayuda a defender y divulgar los antivalores.

“No somos antisistema, es el sistema que está contra nosotros” manifiestan mientras nos comunican que han perdido el miedo y no tienen nada que perder.

El espíritu sin liderazgos, sin ideologías homogéneas y con la diversidad a flor de piel es su gran signo distintivo, una especie de aprendizaje de las manifestantes mixtas y poderosas de Túnez o Egipto.

Pero el modelo es el español, si bien se hace mención a que todo comenzó en Túnez, las condiciones de origen y el funcionamiento que se busca en la Bastilla es el de la Plaza del Sol, mucho más adaptado al modo de vida europeo. De hecho, en Paris es imposible acampar bajo las estrellas sin terminar la noche tras los barrotes.

Esta es una de las grandes preocupaciones de los manifestantes, cómo contrarrestar la persecución policial y las provocaciones de los secretas.

Durante la Asamblea General del día miércoles, de tono festivo y de amplio abanico de intervenciones, uno de los temas fundamentales consistió en cómo conectar con el resto de movimientos sociales franceses (desocupados, sin papeles, precarizados, empleados estatales, deslocalizados, etc…). Sin olvidar los temas de acercamiento con la prensa, la discusión de las propuestas del movimiento y fijarse un código de conducta y funcionamiento que sea verdaderamente democrático.

Tras las votaciones y llegar a los consensos mínimos, necesarios para lanzar la aventura francesa de este movimiento que sacude el Estado Español y comienza a hacerse fuerte en Grecia, todos los esfuerzos están lanzados en una gran convocatoria para el domingo 29 de mayo en la misma Plaza de la Bastilla a las 14 horas. Un evento musical, artístico y participativo se está gestando y tomará forma el fin de semana.

De espontaneismo nada aquí en Paris, muy por el contrario es un movimiento intencionado y que con mucho esfuerzo se puede poner en pie. Este domingo es el gran desafío y donde se pondrá a prueba hasta qué punto los franceses tienen la necesidad profunda de rebelarse y poner de manifiesto su necesidad de cambio.

PressenzaPressenza International Press Agency Barcelone, 18/05/11Los dos encuentros más multitudinarios fueron los de Madrid, en la Plaza del Sol, y Barcelona, en Plaza Catalunya. El ambiente juvenil y alegre contrastaba con la amargura manifestada en los carteles: “Esta democracia es nuestra desgracia” o “Democracia real ya, sin estafas”. Aunque también se hizo presente el salero español: “Nosotros os votamos, nosotros os botamos” o “No nos falta dinero, nos sobran ladrones”.

Lo cierto es que la población española salió a la calle y mostró su hartazgo. Pero ante las persecuciones policiales permanentes que acostumbran a vivir los manifestantes españoles esta vez agudizaron el ingenio y, sobre todo, apostaron con fuerza por la no violencia.

Como hicieran en los cairotas acampando en la Plaza Tharir, de lo que fuimos todos testigos a través de los medios, no es la única similitud entre estos dos movimientos. Este fenómeno del 15M no tiene conducciones, no hay organizaciones verticales, si no que las relaciones son llanas y unos invitan a otros y corre la voz, también haciendo gran uso de las redes sociales.

El digno reclamo contra la censura, contra la corrupción y contra la represión, se afirmaba en el desprecio por la violencia y los partidos políticos. Un nuevo canto acuñado en Tenerife se hizo sentir: “El pueblo unido, funciona sin partidos”.

Este movimiento merece ser meditado. Hay que estudiar cómo se ha dado este proceso y cómo los jóvenes han decidido cambiar sus estrategias de lucha. Manifestarse es ilegal, acampar en un lugar público es ilegal, ser joven es ilegal. “En este país se puede acampar para un concierto de Justin Bieber y ver la última de Crepúsculo… Pero no para defender tus derechos. ¡No nos vamos!” decían los acampados, que en la Plaza del Sol a falta de una fuente de agua potable pública, la crearon designando un lugar para el intercambio de botellines de agua mineral. Una forma de solidaridad organizada que también recuerda a los egipcios del mes de febrero.

La gente reclamaba por la libertad de expresión, “queremos que no nos engañen, que nos digan la verdad”, el contubernio entre banqueros, políticos y medios ha agotado al pueblo español. El lema en la Plaza Catalunya de Barcelona era el de una “Acampada por la dignidad, para protestar contra los recortes y para reclamar justicia económica y social y una política sin corrupción”.

En la noche del domingo hubo varios detenidos, entre los cuales se encontraban personas ajenas a las manifestaciones y que fueron agredidas por la policía, ya sea en comisaría o durante el arresto, muchos realizados por secretas, disfrazados de anticapitalistas y provocando a los activistas para que reaccionasen de forma violenta.

Hubo conmovedoras imágenes en la madrugada del lunes, cuando fueron desalojados los manifestantes mientras cantaban: “no a la violencia” y les pedían a los antidisturbios que no se propasasen, que no fueran violentos, que se comportaran como seres civilizados. Una maravillosa lección de coraje y coherencia, que hacía honor a otra pancarta vista en la tarde del domingo y que rezaba “La fuerza de la no-violencia”.

El pueblo español se ha despertado y pone en tela de juicio su joven democracia. Las manifestaciones siguen pese a la prohibición de la Junta Electoral. El 22 de mayo hay elecciones y este movimiento no quiere dejar pasar otro mandato de recaderos del Capital Financieromilitar. El sol puede convertirse en Liberación.

PressenzaPressenza International Press Agency Barcelone, 11/04/11Reclamando, informando y dispuestos a continuar con sus medidas de fuerza hasta que el Parque del norte de la ciudad catalana vuelva a ser seguro, libre y gratuito.

La coordinadora de vecinos denuncia que el equipo de mantenimiento ha sido reducido de 15 a 10 personas en los últimos años, para un parque que tiene 18 hectáreas y construcciones que requieren cuidados especiales. Los trabajadores también se han sumado a las protestas y ellos, por su parte, explican que finalmente se gasta mucho más dinero en reparaciones de los monumentos del parque, que podría evitarse de una manera sencilla, con un grupo de mantenimiento más nutrido.

El parque fue donado por Eusebi Güell a la ciudad de Barcelona, habiendo sido construido por el arquitecto modernista Antoni Gaudí, quien vivió en el Parque entre 1906 y 1925, en la que luego sería la Casa Museo Gaudí. Definido Monumento Histórico Artístico en 1969 y más tarde fue la UNESCO quien lo declaró Patrimonio de la Humanidad en 1984.

El parque es visitado por unos 4 millones de turistas cada año, de allí la iniciativa de privatizarlo y facturar con uno de los sitios más bellos de la ciudad de Barcelona. Con unas vistas panorámicas espléndidas, además de todas las obras maravillosas realizadas por Gaudí, es un reclamo permanente para los visitantes de la capital catalana.

Esta iniciativa ofende a los lugareños que visitan diariamente el parque y lo consideran una parte indispensable de su ciudad. Jordi Hereu sigue mostrando que su mentalidad empresarial sólo busca el rédito económico y nunca se fija en las necesidades de los pobladores de la ciudad. Todavía queda por verse si el electorado barcelonés aprobará este tipo de proyectos o permanecerá indiferente mientras la ciudad mediterránea se convierte cada día más en un shopping gigante.

PressenzaPressenza International Press Agency Reykjavik, 10/04/11La propuesta formulada por el Parlamento era con unos intereses del 3 % y de una duración de 37 años, un acuerdo que posibilitaba al país volcánico ponerse otra vez en la carrera para entrar en la Unión Europea, que le exige reintegrar a los clientes holandeses y británicos del banco virtual Icesave.

La deuda asciende a 3500 millones de euros, lo cual es más de la mitad del Producto Interior Bruto de la isla. El presidente volvió a no validar el proyecto, lo cual obligó a efectuar un nuevo referendo, cuyo resultado inhibe al gobierno a la cancelación de la deuda. Para lo cual debían aceptarse créditos que los islandeses consideraron demasiado onerosos.

A fines de marzo ha ingresado en prisión y está esperando juicio uno de los mayores responsables de la crisis financiera que sacudió al país vikingo. Sigurdur Einarsson, expresidente ejecutivo del banco Kaupthing, el más importante de Islandia. El banquero continúa culpabilizando a la alta jerarquía londinense del cierre y posterior nacionalización de su banco.

La discusión está servida, ¿deben los ciudadanos hacerse responsables de los disparates cometidos por entidades privadas? ¿Es justo que se defienda el capital especulativo en lugar de proteger el capital productivo?

PressenzaPressenza International Press Agency Bogotá, 29/03/11El que fuera descubridor de la primera vacuna contra la malaria, el Dr. Patarroyo, ha seguido investigando para derrotar el mismo tipo de enfermedades. El enfoque químico es lo que le ha permitido llegar a estas nuevas conclusiones, que él define como concluyentes.

La publicación en la revista estadounidense Chemical Reviews le da credibilidad, a veces comprometida en sus más de 30 años de investigaciones, y lo avala en el ámbito de la medicina.

Su vacuna sintética contra la malaria fue donada a la OMS, sin embargo su utilización nunca se generalizó. Los especialistas tienen opiniones enfrentadas sobre sus resultados y adaptabilidad a los 5 tipos de malarias que se conocen y sobre la posible presión de las farmacéuticas para continuar vendiendo sus tratamientos de prevención.

Al margen de estas disputas, el colombiano consiguió hallar los principios químicos por los que se rigen las enfermedades infecciosas y ha creado un procedimiento que permitiría “engañar” a las células y así generar los anticuerpos necesarios para contrarrestar las infecciones.

Esta decena de reglas o principios son aplicables a casi todas las 517 enfermedades infecciosas catalogadas, de las cuales sólo 15 tienen vacuna. De ahí la importancia del trabajo realizado por la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia (FIIC).

“El parásito utiliza proteínas o moléculas para adherirse a las células. Pero las células no pueden reconocer al parásito y, por ende, no pueden crear anticuerpos. Nosotros hemos conseguido copiar esas moléculas y modificándolas hacerlas visibles para las células. De ese modo, los anticuerpos son creados” explicaba.

16 millones de muertes anuales se producen por el conjunto de estas 517 enfermedades, entre las que se incluyen la lepra, la malaria, la tuberculosis, el dengue, el papiloma humano o la hepatitis C.

En 1986 el Dr. Patarroyo creó la SPF-66, primera vacuna sintética contra la malaria, con una efectividad de entre el 40 y el 60 % de los casos, dependiendo si se tomaban los casos en adultos, niños o en América, Asia o África. Diez años después la donó a la Organización Mundial de la Salud y ahora presenta la nueva generación, la COLFAVAC, que no ha sido aún probada en seres humanos. Pero los resultados obtenidos en monos amazónicos es muy alentador, más del 90 % de efectividad en este animal que tiene un organismo prácticamente idéntico al del hombre.

La malaria afecta a 50 millones de personas cada año y de las cuales mueren 3, sobre todo menores de 5 años, así que esta vacuna podría salvar muchas vidas.

Manuel Elkin Patarroyo ha recibido varios galardones a lo largo de su carrera, entre ellos podemos destacar el Príncipe de Asturias, la Medalla Robert Koch, el Premio Internacional Latinoamericano en Neumología Fernando D. Gómez, el Príncipe de Viana de la Solidaridad y el León Bernard que otorga la OMS.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 27/03/11Aunque es verdad que ese funcionamiento monopólico era un reaseguro estatal creado en 1946 para abastecer a todos los franceses y que permitió hacer de Francia la quinta economía del mundo.

El hecho de convertir una empresa estatal en un competidor del Libre Mercado obliga a EDF de ser ventajosa y obtener ganancias excepcionales que le han llevado a configurarse como una corporación multinacional, provocando un endeudamiento excesivo y rompiendo el funcionamiento austero que la caracterizaba.

Pero las políticas de competencia no sólo afectan las inversiones en el extranjero, sino, y es lo más preocupante, los presupuestos de mantenimiento del parque local, licenciando miles de empleados y subcontratando empresas privadas para cada vez mayores servicios.

Esto forma parte del discurso neoliberal para maximizar los beneficios y podemos tolerarlo en las empresas que cumplen con todos los requisitos de seguridad. Sin embargo la empresa de la calle Wagram de Paris tiene centrales nucleares entre sus activos y los riesgos de siniestro no la conciernen sólo a ella, sino a todo el conjunto de la población de Francia y de Europa, como mínimo.

En esas circunstancias es inaceptable el desmantelamiento de sus sistemas de control y mantenimiento. Una empresa que ha obtenido como beneficio 65 mil millones de euros el año 2010 no puede ser negligente y poner en riesgo a millones de personas.

9 de cada diez incidentes que se registran en las centrales son incendios. La planta de Cattenom, una de las primeras de Francia emplea 1150 trabajadores, una cifra que se triplica cuando los subcontratados actúan en los periodos de revisión técnica.

Hasta la fecha dicha central lleva detectados 750 incidentes, podemos entonces calcular que 675 han sido incendios. La central lleva en funcionamiento alrededor de 25 años. Así que podemos decir que la planta ha sufrido un incidente cada 13 días, menos de dos semanas. Podríamos decir también que cada 13 días y medio, o sea cada dos semanas se produce un incendio.

Algunos de los trabajadores de EDF han hecho cursos de una jornada para sofocar incendios, pero sus contratos no incluyen este tipo de tareas. No hay duda que ante un incendio todos los trabajadores van a efectuar lo que esté a su alcance para apagar el fuego, pero no estamos hablando de un lugar que puede incendiarse y es una tragedia, si no que estamos hablando de un sitio que si se incendia es una catástrofe.

Los bomberos pueden tardar entre 4 y 45 minutos en llegar a una central, siempre dependiendo de que no estén sofocando otro fuego, ya que los parámetros de prioridad no han sido corregidos, de momento, y una planta nuclear no es más importante, desde el punto de vista de necesario apagar el incendio, que una pila de paja en el campo.

Es insultante que EDF desestime las propuestas de sus empleados de crear un parque de bomberos de 3 o 4 por central, suficiente para responder a este tipo de siniestros. Según los cálculos de Éric Ouzounian en su libro “¿Hacia un Chernóbil francés?”, los sueldos de estos bomberos representarían un desembolso para EDF del 0,33% de su masa salarial.

Los incendios no son los únicos incidentes que se registran en las centrales nucleares pero sí los más persistentes y también son algo que todos conocemos y sabemos el impacto que tienen en los edificios. Las centrales atómicas comienzan a tener entre 20 y 25 años de edad, imaginamos que los siniestros pueden comenzar a acentuarse en virtud del envejecimiento, no sólo del edificio, sino de los sistemas de seguridad.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 24/03/11El gobierno de Angela Merkel está en pronunciada debacle desde hace tiempo, su acuerdo hace algunos meses con las compañías eléctricas alargándoles los plazos de utilización de las centrales nucleares fue un plato indigesto que la población germana no quiso tragar.

Luego de que Fukushima evidenciara los peligros de la energía atómica, el pueblo alemán ha salido a la calle y el gobierno intenta pilotar la tormenta.

“Si no sabes qué hacer, crea una comisión”, ironiza el Hamburger Abendblatt. A lo que la primer ministro respondió con la confección de dos: una ética, buscando encontrar una salida de lo nuclear para el 2020 sin contratiempos y otra de evaluación de las centrales en funcionamiento, cuyos miembros ya han manifestado que el plazo que les propusieron de tres meses es insuficiente y que necesitan realmente de dos años para poder hacer un estudio serio. ¿Dos años con las centrales apagadas? Las eléctricas aseguran que eso no es posible, mientras amenazan con no pagar impuestos por los reactores que nos estén operativos.

También se ha desatado un conflicto con Francia, por la central de Cattenom a 25 kilómetros de la frontera alemana y que en sus 25 años de historia ha tenido 750 incidentes declarados. El gobierno francés pretende utilizarla hasta el año 2050, lo que despierta el rechazo del lado germano, que podría provocar incluso el cambio de signo político de la región del Sarre, dirigida desde 1952 por el CDU, el partido de Angela Merkel.

“Verdes y socialdemócratas llaman a convertir las elecciones del domingo en Baden-Württemberg en un plebiscito sobre el futuro de la energía nuclear” apostilla Rafael Poch en La Vanguardia.

Alemania, que se abastece de energía rusa, no necesitó sumarse al ataque contra Gadaffi. Los gobiernos británico y francés deben hacer frente a los acuerdo firmados con el dictador y que ponen en peligro la estabilidad de sus megapetroleras BP y Total. La compañía inglesa ha hecho inversiones por más de 15 mil millones de libras esterlinas y sabe que puede sacar mejor provecho de este dinero si tiene un gobierno libio dependiente y agradecido con el esfuerzo realizado por la Armada Británica.

Es curioso que un país en bancarrota sea capaz de embarcarse en una guerra sólo para proteger el negocio petrolero, es una clara muestra de la importancia estratégica y económica del oro negro.

Libia tiene el 3,5 % de las reservas mundiales, lo cual es más del doble de las reservas que tiene, por ejemplo, Estados Unidos, otro país muy interesado en controlar de cerca los recursos energéticos planetarios y que le permite cerrar el círculo después de Irak y Siria para acercarse a los pozos de Sudán y más tarde Irán. Al menos esos son los planes que denuncia el general retirado Wesley Clark en Democracy Now!

La crisis financiera

Por otro lado las economías europeas siguen en crisis y las negociaciones son permanentes en Bruselas acordando y desacordando canjes y préstamos en todas las direcciones imaginables.

José Sócrates, presidente portugués, se vio presionado por el pueblo a presentar su renuncia, aunque sigue siendo él el interlocutor frente a la Comisión Europea. Es interesante remarcar que Bélgica lleva dos años sin presidente, luego de la disolución del consejo de ministros, la inercia democrática permite que el país siga funcionando, aunque con la amenaza de la fragmentación con la lucha interna entre Wallones y Flamencos.

El terremoto y siguiente tsunami en Japón, más el problema radioactivo posterior se suman al terremoto de Nueva Zelanda y las graves inundaciones de Australia han dejado, prácticamente, en quebranto a las grandes compañías de seguros, entre las cuales se destaca el grupo inglés Lloyd's. Que ha debido hacer frente a reembolsos, en Chile tras el terremoto, por 1400 millones de dólares. Y estamos hablando de un país de la periferia y donde su presencia no es tan notable como los casos antes mencionados.

La Comunidad Económica Europea sigue presionando a Islandia para que pague a los especuladores ingleses y holandeses que habían puesto su dinero en Icesaved y que dio quiebra el año pasado. El parlamento islandés, obediente a Europa porque quiere ingresar en la Comunidad, estipuló los pagos de 3500 millones de euros a estos fondos especulativos con nuevos préstamos que deberían pagar el pueblo entero, pero el presidente vetó la decisión, forzando un referendo. El 93% de los islandeses se negó a volver a pagar para salvar a sus bancos (en 2009 ya habían nacionalizado las deudas de los 3 bancos más grandes que habían quebrado quedándose con los ahorros de todos los habitantes de la isla).

El parlamento volvió a insistir con el pago, el presidente volvió a vetar y es en abril que se hará el nuevo referendo ante la incertidumbre sobre el resultado, ya que la campaña proeuropea es muy fuerte.

PressenzaPressenza International Press Agency Reijkavik, 25/03/11En octubre de 2008 Islandia se rindió, su Banco Central sacó bandera blanca y el país se hundió en una crisis financiera de dimensiones. Desde el colapso del sudeste asiático de fines de los 90 que los bancos islandeses venían haciendo equilibrios arriesgando más de la cuenta, pagando intereses altos se hicieron una gran clientela especulativa.

Ante la caída del banco islandés más importante, el Landsbanki, el gobierno lo nacionaliza, haciéndose cargo de sus millonarias deudas. Reembolsa a sus cientos de miles de clientes en el extranjero y abandona a su suerte a sus compatriotas. Otros dos bancos quiebran (el Kaupthing y el Glitnir) provocando el desplome de la corona islandesa y el cierre de la Bolsa tras una caída general del 76%. Islandia debe a sus acreedores, gracias a sus bancos, nueve veces su Producto Bruto Interno.

Los islandeses perdieron sus ahorros y salieron a las calles cada semana hasta que el primer ministro Geir Haarde dimite. No sin antes haber contraído un cuantioso crédito del FMI para sostener a los bancos. El Fondo, como siempre que ofrece sus servicios, exigió el desmantelamiento del estado, así que cientos de familias se quedaron sin empleos.

La indignación era total cuando los verdes y la social democracia llegaron a un acuerdo para tomar el poder. Así apareció en escena Johánna Siggurdardóttir, nueva primer ministro interino. Para salir a flote se recurrió a esta mujer de 66 años en ese momento y casada con otra mujer, un hecho sin precedentes.

La recomposición del gobierno llevó tiempo, hubo nuevas elecciones que ratificaron a Siggurdardóttir en el cargo y el desafío era ocuparse del diezmado pueblo islandés. Pero los bancos siguieron surcando aguas revueltas, el 6 de marzo de 2010 el coloso banco on-line Icesave hizo bancarrota, con la desaparición de 3500 millones de dólares.

El parlamento decidió volver a aplicar la misma receta, salvar los bancos, pero esta vez llegó el veto presidencial. Los vetos en Islandia deben ser confirmados o refutados por los electores a través de un referendo, lo que dio la posibilidad a los islandeses de ser explícitos en su rechazo al salvataje financiero con el casi 93% de los votos.

Una decisión salvadora que puso en jaque a los deudos, todas las ayudas económicas quedaron congeladas y la Unión Europea premió la fechoría negándoles el ingreso hasta que saldaran sus deudas. Sin embargo en el tercer trimestre 2010 el país vuelve a crecer, llegando al 1,2 %, mostrando que su estado de salud sin bancos a rescatar era mucho mejor.

Contradicciones

No sólo el presidente ha contradicho los preceptos de otros gobiernos en crisis que siempre han priorizado el rescate de sus bancas y aseguradoras, sino que además ha investigado y perseguido las acciones que atentaron contra la estabilidad económica del país. Siendo detenidos altos cargos ejecutivos y banqueros responsables de las bancarrotas. Llegando a pedir órdenes de arresto internacionales a través de la Interpol para aquellos que estaban en paradero desconocido.

Es cierto que al final todo quedó impune, pero las investigaciones que se han hecho y se han difundido como “El Informe Verdad”, desmenuzan en 2300 páginas el funcionamiento de la especulación financiera y los tejemanejes que hacen los bancos para enriquecerse que junto a errores concretos del director del Banco Central de Islandia produjeron el colapso de la economía islandesa.

También es verdad que el Parlamento no se posicionó junto al presidente, y siguiendo los planes básicos del neoliberalismo: “nacionalizamos las deudas y privatizamos los beneficios”, vendieron dos de los bancos saneados con el dinero público y dejaron que ahora sean sus nuevos propietarios extranjeros los que se lleven las ganancias.

Además el consejo de ministros no aceptó el voto popular y buscó un nuevo acuerdo con los acreedores que el presidente volvió a vetar y será, de nuevo, el pueblo islandés el que decida en el mes de abril. Se prevé una disputa mucho más reñida, ya que la campaña mediática catastrofista para evitar que Islandia se quede afuera del mundo es muy fuerte.

Democracia participativa

Entre febrero y abril del año pasado se conformó una asamblea constituyente con la misión de reemplazar la constitución de 1944, año en que el país se escindió de Dinamarca. Esta asamblea fue compuesta por 25 representantes, elegidos entre los 525 voluntarios de todo el país. El 27 noviembre el pueblo votó su implementación, aunque la Corte Suprema la revocó. Se espera que el Parlamento defina esta situación.

La asamblea constituyente está preparando una serie de medidas que serán conocidas este verano luego de ser discutidas en diversos foros a lo ancho del país. Algunas de las propuestas son el fomento de la participación más decidida de los ciudadanos en el proceso democrático, el rechazo a la energía nuclear, la nacionalización de todos los recursos naturales.

Islandia es un país que debería ser autosuficiente, tiene riquezas para ser solvente en todos los aspectos, sin embargo sigue apresada en la dictadura de los intereses privados.

El pueblo islandés se ha topado de bruces con la cruda realidad y reaccionó a tiempo para evitar la deriva total, pero el malestar general persiste ya que los cambios no terminan de profundizarse.

La isla volcánica escondida por los medios está llevando adelante una profunda e inspiradora revolución.

PressenzaPressenza International Press Agency Paris, 20/03/11Llegó puntual a nuestra cita en la Sala de Prensa del Centro de Exposiciones de Versailles, llamándonos la atención su atuendo convencional. Nuestros prejuicios nos jugaron una mala pasada, ni plumas, ni tambores, ni plantas curanderas, un tipo occidental calmo, de buen sentido del humor y un poco reticente al principio. Sus respuestas estaban llenas de generalidades y cuando pedíamos precisiones, parecía estar un poco a la defensiva. Luego de un cuarto de hora de conversación pudimos saber que, en realidad, detesta ser filmado y ha tenido malas experiencias con los periodistas, que resultaron tergiversadores y siempre han buscado en un chamán, un guru psicodélico con pieles de animales.

Nada más lejos de este sanador y director de la escuela chamánica creada por el antropólogo Michael Harner.

“Estoy convencido que es la mujer, el lado femenino, la que puede desarrollar una nueva espiritualidad y llevar adelantes los cambios en esta sociedad. Han sido los hombres los que han creado este mundo enfermo” avalaba nuestras preguntas.

“Es el individuo que tiene que estar sano, en paz consigo mismo para poder estar en paz con los que lo rodean” nos respondía cuando le preguntamos sobre el lugar que ocupan la paz y la noviolencia en sus experiencias.

“El chamanismo es una vía para lograr esa paz, en mi caso a través del tambor puedo llegar a otros niveles de conciencia. Y es en esos otros espacios donde uno encuentra las respuestas, las soluciones a los problemas. No tiene sentido pasarse horas, días o semanas dándole vueltas a cómo resolver un problema, no se obtienen las respuestas de forma racional. Las respuestas chamánicas vienen de otro lugar, impreciso, en sueños y no vienen formuladas exactamente cómo las esperamos”.

No satisfechos con esta visión individualista de mejora de nuestro entorno, buscamos más información: “Sin duda cuando uno toca lo esencial, y lo pone por delante, dejando de lado lo accesorio, aparece la necesidad de hacer con y por otros. Pero cuando alguien está mal, no se le puede empujar a hacer por los demás, porque la prioridad debe ser sanarse a sí mismo”.

“Yo no tengo nada que ver con los viajes psicodélicos, con las sustancias para arrivar a otros espacios, pero en muchas ocasiones he tenido que defender esas prácticas. Ante los ataques prejuiciosos y de mala fe, son parte del chamanismo esos ritos también. Aquí en Francia el periodismo es muy desagradable, he sentido nauseas viéndome por televisión y lo que habían hecho con las entrevistas. Por eso no estoy cómodo en el Salón, sé que no soy lo que esperan encontrarse y que van a malinterpretar mis respuestas” se afligía en un tono mucho más íntimo.

Laurent Huguelit continuará con sus formaciones chamánicas, creando encuentros y multiplicando el acceso a la creatividad y al desarrollo individual y colectivo. Nosotros no lo perderemos de vista.